Naredne tri nedelje u Parizu će se održati „stara škola“. Možda to i nije loša stvar.
U poslednjih nekoliko godina, dok je sve više i više turnira prihvatilo elektronske linijske pozive (ELC) sistemi, godišnje saopštenje Francuske teniske federacije da će zadržati ljudske sudije je generalno naišao na kolutanje očima i, često, podrugljive komentare.
„Francuzi su otišli da budu Francuzi.“
Ova godina, međutim, je malo drugačija. Bilo je nekih pritužbi visokog profila o upotrebi ELC na šljaci događaja, koji je sada obavezan na svim ATP i VTA turnirima iznad 250 nivoa, ali i dalje opciono za grend slem događaje. Tačka paljenja za kontroverzu je nedostatak žalbenog postupka u slučaju da svemoguća mašina napravi grešku. I mašina je pokazala da je manje nego nepogrešiva.
ELC kamere prave greške. Možda ne toliko u velikoj slici kao njihovi ljudski kolege, ali oni greše. Možda je vreme da se zapitamo da li francuski način, gde je sudija ovlašćen da ispita ocene i poništi, nije superiorniji od svemoćnog digitalnog arbitra.
Stručnjaci i zvaničnici se slažu da ELC sistemi mogu biti manje precizni na šljaci nego na tvrdim podlogama ili čak travi, jer je prizemljenje od crvene cigle labavo i zrnasto, a osnovna glina meka. Oznake koje lopte ostavljaju su različite, poput otisaka prstiju, njihovi oblici su neprecizni. Kao rezultat toga, profesionalci na kraju igraju Havkeie Roulette, jer kamere ne mogu biti osporene, kao br. 2 rangirana Elena Ribakina otkrila na nedavnom Madrid Masters.
U važnom trenutku u meču trećeg kola sa Zheng Kinven, kineska igračica je pogodila servis koji je ELC sistem smatrao asom. Ribakina je prišla mreži i gestikulirala na oznaku, koja je bila očigledno izvan linije.
„Ovo nije šala“, rekla je ona. „Sistem je pogrešan. Ne dodiruje (liniju) To je apsolutno pogrešno. „
Ribakina nije bio oduševljen ELC-om po ovom pitanju u Madridu.
Ribakina je pozvala Julie Kjendlie, predsedavajućeg sudiju, da siđe i uveri se sama. Ali zvaničnik je odbio, objašnjavajući da joj nije dozvoljeno da poništi računar.
„Sada kada imamo ELC,“ Kendjlie je rekao igraču, „to je ono što moram da idem sa.“
Ribakina je kasnije rekla novinarima da je as bio „ukradena tačka“ i da nije imala „poverenja“ u tehnologiju.
Aleksandar Zverev se pojavljuje kao poster dete za opljačkanje bodova. U Madridu, ATP broj 3 je prestao da igra tokom mitinga kada je forhend Terensa Atmana jasno otplovio preko osnovne linije – ali nije bilo poziva. Zverev je raširio ruke, gledajući sudiju u neverici, i zatražio: „Kako je to moguće?“
Kada je Zverevov apel predsedavajućem naišao na isti odgovor kao i Ribakina, nemačka zvezda je gunđala: „Onda bi (vama) trebalo dozvoliti da siđete da vidite ugriz ako dođe do ovakve greške.“ Incident je bio skoro repriza onog koji se dogodio tokom meča Zvereva sa Alejandrom Davidovićem Fokinom u prethodnom (2025) izdanju turnira.
Ironično, ni ljudski pozivaoci nisu uvek bili ljubazni prema Zverevu.
Tokom kritičnog petog seta 2024 Rolan Garos finala između Zvereva i Karlosa Alkaraza, linijski sudija je pozvao Alkaraz drugi servis napolje. Stolica sudija se popeo dole i na kraju poništio poziv, ali na televiziji gledaoci videli reprizu koja je pokazala servis napolje, iako u okviru skoro tri milimetra margine greške tehnologija priznaje. Alkaraz je nastavio da osvoji bod i titulu.
Ribakina i Zverev nisu bili jedini igrači u Madridu koji su osećali da su se zakačili za ELC. Luciano Darderi je takođe odbijen od strane sudije kada je zatraženo da pregleda oznaku tokom meča trećeg kola Italijana, koji je izgubio od Francisco Cerundolo.
I dalje mislim da je (elektronsko pozivanje na liniju) pravi način da se ide napred. Aleksandar Zverev
Slični primeri mašine koja besni protiv muškarca – ili žene – pojavili su se sa određenom učestalošću, pokrećući igrače. Zanimljivo je da je na početku ere ELC-a tehnologija korišćena za zaštitu igrača od lošeg suđenja. Ali čak i tada je postojala zabrinutost zbog tačnosti digitalnog suđenja i prihvatanja tehnologije. Rodžer Federer je dobio tu loptu valjanje u ranim danima ELC ere tako što je slavno izgubio brojne izazove Havk-Eie tokom tog ranog perioda kada su igrači dozvoljeno tri izazova po setu ako su verovali linijski sudija flubned poziv. Federer, između ostalih, jednostavno nije mogao da veruje da su mu oči lagale.
Zajedno, anegdote ukazuju na to da bi ture trebalo da se vrate na ironclAD pravila zabranjuju stolice sudije da poništite mašine na turnirima na šljaci. Bilo je previše slučajeva u kojima su dokazi bili neosporni.
Niko ne želi da baci tehno-bebu sa vodom za kupanje. Čak i Zverev, koji možda ima najlegitimniju govedinu od bilo koga protiv ELC-a, veruje u ELC.
„Sviđa mi se elektronsko pozivanje linije, bilo je (samo) nešto nije u redu sa sistemom u Madridu“, rekao je on u španskoj prestonici. „Mislim da je nedeljama pre (Monte Karlo, Minhen i dr.) funkcionisalo savršeno dobro. Bilo je bez greške, na neki način. I dalje mislim da je to pravi način da se ide napred. „
Umetnost raspravljanja sa sudijom 🎨
Gledajte ili slušajte u celosti sada ▶️ https://t.co/6XlaGcEugl pic.twitter.com/V37mecflV7— Tennis Channel (@TennisChannel) 1 aprila, 2026
Brzi uspon ELC-a stvorio je neke druge probleme, i velike i male. Sistem eliminiše tradicionalni tok prihoda generisan od odeće bavi za linijske sudije, razmatranje koje se nazire veliki u odluci USTA u 2000 da imaju zvaničnike (obučen Ralph Lauren) na dva glavna šou sudova. Nisu imali nikakvu funkciju jer je ELC korišćen za pozivanje svih snimaka, ali optika je bila dobra za RL kao i za televiziju.
Takođe, ljudi su odavno regrutovani da rade kao linijski sudije u amaterskim i starosnim grupama događaja, podsticaj je da bi mogli da rade svoj put gore, zarađujući sve veće zadatke tokom godina kulminirajući sa šansom da sudi na majorima. Odakle će stolice sudije dolaze odakle kada sadašnja generacija stari napolje?
Mnogi navijači koji podesite na Rolan Garos će nesumnjivo naći da je izluđujuće da su Francuzi i dalje izdržati protiv ELC. Neki će papagajski ponavljati partijsku liniju o neredu u upravljanju tenisom. Ali drugima, prizor tih konferencija usred meča, koje miluju bradu nad najbinarnijim izborom u sportu je karakteristika, a ne greška. Ne morate da budete Francuzi da biste cenili šarm svojstven načinu na koji se neki sporovi odigravaju na Rolan Garosu. Zar teniseri ne bi trebalo da budu zabavljači sada ionako?
Scena iz čuvenog flashback-a.
Da li vam je potrebno podsećati da bez ovlašćenja sudije za preglasavanje nikada ne bismo bili svedoci teniske verzije zloglasnog NFL-ovog „guzice fumble?“ To se dogodilo 2009. godine, kada je sudija u Parizu odbio da poništi poziv koji je išao protiv čileanskog usijane glave Fernanda Gonzaleza tokom njegovog polufinalnog meča sa Robinom Soderlingom.
Kao odgovor na omalovažavanje, Gonzalez je seo na oznaku i opljačkao je zadnjicom, ostavljajući zadnji deo šortsa obojen crvenom bojom do kraja meča.
„Nisam stvarno znao šta da radim, jer sam pokazao znak“, rekao je Gonzalez kasnije. „A onda, ne znam, samo sam uradio nešto iz zabave, jer nakon toga nema izlaza.“
