Da li Kirjos – Sabalenka šteti ili koristi ženskom tenisu?

Da li Kirjos - Sabalenka šteti ili koristi ženskom tenisu?

Niko zapravo ne daje takmičarsku ili sociološku vrednost stranci pukog spektakla

Sukobom između muškarca i žene u tenisu uvek predsedava očekivanje i određeni morbiditet. Otuda nose ime „Bitka polova“, u znak sećanja na originalne utakmice 1973. U to vreme stranka je imala određeni sociološki interes, jer je to bilo u vreme kada su žene bile u zapadnom svetu u borbi za punu jednakost prava i, paralelno,l Ženska Profesionalni Tenis to je konsolidujuće. Od Bobi Rigs, čovek koji je igrao tu igru, izjavio je da Žene nisu imale dovoljno mentalne ravnoteže da igraju tenis i morali su da koncentrišu svoju aktivnost“u krevetu i u kuhinji“ i Bili Džin Kralj, Jedan od kandidata, bio je – i još uvek je – promoter ženskog profesionalnog sporta, ime sukoba – koji su se oboje potrudili da promovišu – bilo je prikladno.

Sukob Kirjosa i Sabalenke pre njihove borbe polova

Ta ‘serija’ završila sa 1-1. Prvo Riggs pobedio Margaret Smith-Court. Sud je zatim pobedio Bobbija. Bili Džin se priseća pola veka kasnije da je „tu utakmicu gledalo 90 miliona ljudi. Profesionalni tenis je tek počeo, ali se mnogo pisalo o tome. To je bilo pitanje društvenih promena. To je učinilo da žene steknu puno samopouzdanja. Super Bovl, koji je ogromna stvar u Sjedinjenim Državama, imao je 53 miliona gledalaca te godine. To je verovatno vreme kada je tenis dobio najviše pažnje …“

Ali njegov trijumf to je još uvek jedina žena u istoriji. Nije bilo toliko utakmica između muškaraca i žena ili. Koliko je poznato, samo pet od kojih su četiri bila manje-više zvanična. Dva pomenuta 1973 su odigrana, a Konors-Navratilova 1992. godine, a Venus i Serena Vilijams protiv Karstena Braascha 1998. godine (zapravo, Malo više od treninga) i a Mira Andreeva protiv Janis Gazuani Duran u decembru 2023. godine. U svim ostalima su pobedili suprotstavljeni ljudi.

Nik Kirjos na Vimbldonu
Nik Kirjos na Vimbldonu

U 2025. godini ženski tenis je veoma dobro uspostavljen. U stvari, u svom aspektu spektakla sporta, javnost ne pravi razliku između jednog i drugog (u vreme Arantxa Sanchez Vicario i Conchita Martinez kao lideri španskog tenisa, oni su bili veliki protagonisti, na primer).

Međutim, živimo i u neobičnom sociološkom trenutku u kojem Čudne mačo misli ponovo dobijaju na popularnosti na društvenim mrežama negirajući, na primer, legitimitet ženskom sportu navodeći mušku fizičku snagu. U tom smislu, treba se zapitati da li su ovi sektori, koji su laskani od strane nekih sektora stvaranjem sadržaja i ponavljanjem njihovih mišljenja, jer su publika koja može postati kupac, da li reakcija igrača na pobedu Kirjosa ili tenisera na poraz od Sabalenke može biti negativna za ženski tenis.

Nije loše. Prva stvar koju treba napomenuti je da, kao što je sama Billie Jean rekla, Ni teniseri ranije ni sada nisu rekli da su sposobni da pobede muškarce. U stvari, pošto su ove stranke Pokaži, norma je da ih podigne sa Posebna pravila promovisanje konkurentnosti i Arina će imati prednosti protiv Kirjosa, osim činjenice da je ona broj 1 na svetu u vežbanju i Nick, iako je bio finalista Vimbldon i ATP top 20 ne tako davno, on je bio van svoje najbolje forme za neko vreme i njegova karijera će uvek biti obeležena njegovim statusom kao Veliki neiskorišćeni talenat.

Ali niko ne vidi susret sa „pravom“ borbom polova, i Niko čak ni ne shvata koncept „bitke polova“ ozbiljno. Iako Razvijati, agencija za zastupanje koja radi sa oba tenisera, je rekao da je ovaj meč je počast onima iz 1973, Billie Jean sama je rekla da „Jedina sličnost je da je jedan muškarac, a drugi žena. Ostalo nije bilo istol. 1973 nije bio isto što i 2025. Nadam se da će to biti sjajan meč i da će Sabalenka pobediti, ali to nije isto.“

Arina Sabalenka na Mutua Madrid Openu
Arina Sabalenka na Mutua Madrid OpenuMMO

Niti on misli isto Kirjos. Njegov izbor za stranku bio je kontroverzan jer je pre dve godine bio uključen u slučaj Rodno zasnovano nasilje ali sud koji mu je sudio nije pronašao krivično delo – Nick se izvinio zbog činjenica. Ali baš kao što je Bobi Rigs prezirao žene kao teniserice, Nik ističe da „uvek će biti negativne buke, ali Imam najveće poštovanje prema Arini. Imamo dobro prijateljstvo. Izaći ćemo i takmičiti se i mi smo umetnici, Zabavićemo se, ali želimo da odigramo tešku utakmicu. To je sve. Ona je broj 1 igrač na svetu i ona je veoma sposobna. “ U stvari, prvobitna pravila meča bila su da se jedan servis dodeli Kirjosu i dva Arini, „ali bio je toliko pod stresom da je uzeo jedan od mene. “ Sabalenka je otkrila. „Sa dve njegove usluge ne bih se osećao bezbedno, i Ne šalim se„, rekao je Nick … Arina ističe jednu očiglednu stvar: „Nemam šta da izgubim“ i obećala je da će ga „razbiti“, iako je Nik takođe rekao, kada je pokrenuo „izazov“ na poslednjem US Openu, da će lako pobediti…

U svakom slučaju. Kada su se Martina Navratilova i Džimi Konors suočili 1992. godine Karlos Kosta, tada profesionalni teniser i poslednjih godina agent Rafaela Nadala, rekao je o tom meču da je to bilo „Dobra emisija i omogućava vam da zaradite novac“. Niko ne uzima Kirjos-Sabalenku na bilo koji drugi način. Možda postoje neki izuzeci, ali kao što je Rafael ‘el Gallo’ rekao, „Ima ljudi za to.“

Avatar photo
O autoru
Nikola Čavić
Nikola Čavić je priznati novinar i trenutni urednik sajta Super Sport. Rođen i odrastao u Srbiji, Nikola je svoju strast prema sportu pretvorio u uspešnu karijeru, sa višegodišnjim iskustvom u izveštavanju o nacionalnim i međunarodnim sportskim događajima. Poseduje izuzetno znanje o različitim sportovima, posebno o fudbalu, košarci i tenisu, što mu omogućava da pruži dubinske analize i originalne sportske priče. Kroz svoju ulogu na čelu redakcije Super Sport, Nikola nastoji da održi visok standard profesionalnosti i tačnosti u sportskom novinarstvu.