Federer želi brže uslove na Lejver kupu, pridružujući se sve većem broju igrača koji traže da se zaustavi uspon sporijih terena.
Neke debate u tenisu odvijaju se tako duboko u korovu politike ili administracije da su od malog interesa za sve osim za najštreberskije ljubitelje. Ali to se menja kada ikona uđe u borbu, u kom trenutku problem može iznenada generisati naslove i postati digitalna hrana za sve.
To je ono što se desilo pre samo nekoliko nedelja, i odjednom je dugo tinjajuća žalba da je igra previše usporena, posebno na tvrdim podlogama, iskočila visoko na radaru.
Pred kraj dugog direktan prenos Andi Roddick Sluћio podkast sa događaja Lejver kupa, osnivač turnira Rodžer Federer sa entuzijazmom prihvatio Roddikovu sugestiju da su sudovi usporeni na štetu igre.
Federer je zatim zapalio kresivo, sugerišući da direktori turnira vole spore terene jer to povećava šanse da će Jannik Siner i Karlos Alkaraz (po mogućnosti obojica) stići u finale. Aleksandar Zverev je ubrzo nakon toga dolio ulje na vatru koja je usledila, otkrivajući kako je „mrzeo“ kako su uniformne površine postale, i podržao je Federerovu teoriju favorizovanja.
Sledeće što znate Sinner, na drugom kraju sveta, bilo je obraćanje kritikama na konferenciji za štampu u Pekingu. „Znate, ja i Karlos (Alkaraz), mi ne pravimo sudove“, rekao je on novinarima. „To nije naša odluka. Trudimo se da se prilagodimo u svakoj situaciji. I dalje se osećam kao da je svake nedelje (podloga) malo drugačija. „
Pitanje favorizovanja, iako legitimno, zasenilo je prvobitnu tačku, da gubimo jednu od najprepoznatljivijih karakteristika igre – značajne razlike u brzini površine / terena od jednog događaja (ili segmenta turneje) do drugog, i jedinstvene izazove koji predstavljaju za igrače. Kritika je validna, jer ATP i VTA površine ovih dana variraju od sporih do srednje brzih. Vrhunac je odbačen.
Vremenom, tenis je razvio predrasude prema brzim terenima. Delimično je to bilo zbog onih koji su služili duele čiji je domaćin bio Vimbldon u godinama pre 2001. godine, pre nego što je prešao na grublji (sporiji) ljulj. Promene su se nastavile: U 2008, ITF je stavio ograničenja tempa na terenima koji bi mogli da se koriste od strane zemalja domaćina u Dejvis kup vezama. Kada je Rodik saznao da je određeni, najčešće korišćeni sud ocenjen kao „prebrz“ za zvanično takmičenje u Vašingtonu, upitao je kako je ITF utvrdio da li je sud „prespor“.
Rečeno mu je da ne postoji takva kategorija. Poenta napravljena.
Pogledajte ovaj post na InstagramuObjava koju deli Tenis (@tennischannel)
Nažalost, ne postoji uobičajeno prihvaćeno ili shvaćeno merilo za brzinu suda, a ceo posao može postati veoma zbunjujući ako se upustite u zečju rupu podataka.
ITF radi sofisticirani sudski rejting (CPR) zasnovan na laboratorijskom i stvarnom testiranju na licu mesta sa različitim naučnim instrumentima. On grupiše te ocene u pet kategorija, baš kao uragani: Pet kategorija se kreću od sporih do brzih, sa 10 poena gradacije unutar svakog, na vrhu na 50.
Tako, Otvoreno prvenstvo Francuske rejting, recimo, 23, spada u kategoriju 2 (sporo, ali ne ekstremno) dok je tipičan Australian Open rejting 42 stavlja u srednje brzu kategoriju 4. Prema CPR metrikama, većina Masters događaja na tvrdoj podlozi u 2024. godini spadala je u „srednje“ ili „srednje brze“ kategorije od 3 do 5, a Pariz je prednjačio sa CPR-om od 45.5 (kategorija 5). Indijan Vels Masters smešten zajedno sa Rolan Garosom u kategoriji 2.
Drugi način da se uspostavi merljiva brzina suda je „prediktivan“, zasnovan na podacima, meč-plai metrike, uključujući asove, nevraćeni servis, dužinu mitinga. Emiteri se oslanjaju na istraživače i subjekte kao što je Havkeie kako bi stvorili dinamičniji indeks sudskog tempa (CPI), koji prikazuje stvarni rezultat površinske brzine. Ove ocene su uglavnom usklađene sa vrednostima CPR-a.
Sajt Tennis Abstract ima sopstveni rejting brzine površine, takođe kreiran meč-plai metrike i statistike. Koristi broj „1“ da predstavlja prosečnu brzinu suda. Po TA metrikama, 15 najbržih turnira (na čelu sa Bazelom, sa rejtingom 1.54) uključuju samo dva Masters događaja (Paris Indoor, br. 7 i Sinsinati Masters, br. 15).
Sklon sam da se ne slažem sa tvrdnjom da su sudovi sve sporiji širom odbora. Čini mi se da neki postaju brži, a možda su neki sporiji. Džon Izner
Metrike koje koristi TA su komplikovane, ali najlakši način da se to uokviri je da su u Bazelu igrači pogodili 54 odsto više asova nego na prosečnom turniru.
Ali za sve brojeve krckanje, oni koji računaju najviše (igrači) često doživljavaju kratku brzinu subjektivno. Njihova mišljenja o određenom terenu često završavaju svuda, pod velikim uticajem razmatranja u rasponu od ambijentalnih uslova do toga koliko dobro – ili loše – pojedinac se dešava da igra. Sud koji izgleda prebrzo za jednog igrača može biti u pravu u zoni udobnosti drugog.
Za sve palaver o sporim terenima, mnogi igrači tvrde da su tereni na Citi Open u Vašingtonu ove godine bili mnogo brži nego inače. Nakon što je prošao u treće kolo, Frances Tiafoe je opisao uslove kao idealne za „servebot-fest“.
Slična zapažanja su napravljena na Canada Masters, gde je Tejlor Fritz opisao sudove kao „munjevito“. U međuvremenu, većina igrača se složila da su tereni na Sinsinati Mastersu bili znatno sporiji nego prethodnih godina. Otvoreno prvenstvo je bacanje, što se tiče mišljenja.
Džon Izner, kum servebota, zabeležio je neke od svojih najboljih grend slem rezultata u Parizu – i to ne u zatvorenom prostoru, već na Rolan Garosu. On može da objasni kako spori tereni kontra-intuitivno pomažu velikim i visokim igračima koji služe bolje nego što se kreću. Uzimajući u obzir Zverevovo razočaranje percipiranom uniformnošću brzine suda u Ništa veliko podcast nedavno, Isner je rekao: „Sklon sam da se ne slažem sa tvrdnjom da su sudovi sve sporiji širom odbora. Čini mi se da neki postaju brži, a možda su neki sporiji. „
Napomena za Rodžera: možda je vreme da se ubrza te Lejver kup sudova, čak i ako su dani munjevito brzih zatvorenih i otvorenih sudova stvar prošlosti.
