Jannik Sinner je priznao da njegova igra nije dovoljno dobra – zastrašujuća pomisao

Jannik Sinner možda nije uspeo da ispuni očekivanja mnogih, uključujući i njegovu, u nedavnom finalu Otvoreno prvenstvo. Ali u svom post-finalnom brifingu za štampu, on je izneo zapanjujuće transparentnu – i potpuno neočekivanu – procenu svojih nedostataka.

To je nešto grend slem šampioni jednostavno ne rade kada ispadnu na sedište kopilota. I to govori o evoluciji igre.

„Danas sam bio veoma predvidljiv“, rekao je Sinner, navodeći ono što će se razviti u neku vrstu monologa – onaj koji je izgledao van karaktera stidljivog, 24-godišnjeg, već četvorostrukog šampiona. „Na terenu, on (Karlos Alkaraz) je uradio mnogo stvari, promenio je igru. To je takođe njegov stil kako igra. Sada će biti na meni da li želim da napravim promene ili ne. „

Bila je to tačna procena, čije ćemo meso kasnije detaljnije pogledati. Ali uporedite suštinu tih reči sa jednom od najpoznatijih izjava u istoriji tenisa, koju je dao Džimi Konors 1978. godine nakon što je izgubio svoje drugo uzastopno finale Vimbldona od neprijatelja Bjorna Borga: „Pratiću ga do kraja sveta“, izjavio je Konors, u naslovu koji je stvorio obećanje.

Ali u međuvremenu, Konors je odbacio pitanja o očiglednoj rupi u njegovoj igri, njegovom slabom forhend pristupnom šutu. Moj forhend, slab? Želite da izađete i razmenjujete forhende sa mnom, zarežao je na jedan novinar.

Jedna stvar je, kada su rezultati (prethodnih) mečeva udobni, ali uvek radite iste stvari (to je opasno). Ja ću nastojati da uradim neke promene, pokušavajući da budem malo nepredvidiviji. Jannik Sinner

Naravno, Connors je često bio gruba usijana glava. Ali razmislite o blagoj reakciji gospodina Rodžera Federera 2008. godine, kada ga je Rafael Nadal srušio u trećem finalu Rolan Garosa, dozvolivši svetskom broju 1 samo četiri gema u tri seta: „Nadao sam se boljem ishodu, bez sumnje, znate“, rekao je Federer. “ Ali Rafa je igrao dobro danas, otežavao mi je i, da, bio je bolji.“

Upitan da analizira meč, Federer je odgovorio: „Gledajte, sada nije bitno šta se dogodilo, znate. Mislim, meč je završen; Sezona na šljaci je završena. Ovde sam samo da odgovorim na neka pitanja, a ne da analiziram meč. Voleo bih da je to bio drugačiji ishod. „

Doduše, pobediti Nadala na pariskoj šljaci je verovatno bio najteži zadatak u tenisu. Ali Federer je samo sledio konvencionalnu mudrost da bi izbegao priznanje slabosti po svaku cenu, ili potrebu za promenama. Većina elitnih šampiona više voli da umre sa svojim čizmama, njihova samopotvrđujuća mantra uvek ista floskula: „Samo treba da igram svoju igru, dovoljno je dobra da pobedim bilo koga.“

Pa, Sinner izgleda da prizna u Njujorku, neće.

Sada je drugačija igra. To zahteva veću budnost, fleksibilnost i stalnu spremnost da se naprave podešavanja i promene – čak i od onih na vrhuncu sporta. Zbog toga su predstojeći sukobi između Sinnera i Alcaraza u 2026. godini toliko obećavajući. Ali ne očekujte upečatljive, vidljive promene. Težak posao će se obavljati na marginama tehnike i koncepcije.

Sinnerovo priznanje „predvidljivosti“ u Njujorku bilo je samo vrh verbalnog ledenog brega. On je nastavio da daje spisak stvari koje nije radio tokom svojih mečeva – napad na mrežu, korišćenje slice i drop shotova – što ga je ostavilo nespremnim da se nosi sa blistavom varijantom koju je Alkaraz koristio da izvuče Sinnera iz njegove zone udobnosti. To nije mali podvig.

Grešnik je rekao da je spreman da preuzme neke gubitke dok pokušava da zaokruži svoju igru i proširi svoju paletu. To je delimično zato što, pored njegovog problema sa Alkarazom (njihov poslednji sukob video Španac zamenio Italijana za broj 1, i da 10-5 vođstvo u njihovom head-to-head), Sinner jednostavno želi da bude bolji teniser. To je nešto što je često govorio čak i u srećnijim vremenima, tokom 27 mečeva na tvrdoj podlozi pobednički niz je nosio u finalu Otvoreno prvenstvo.

Grešnik prepoznaje opasnost u samozadovoljstvu. On je rekao: „Jedna stvar je, kada su rezultati (prethodnih) mečeva udobni, ali uvek radite iste stvari (to je opasno). Ja ću imati za cilj da uradim neke promene, pokušavajući da budem malo više nepredvidive.”

Imajte na umu da čak i vrhunski takmičari imaju slobodne dane. Na osnovu statistike finala US Opena, Sinnerova predvidljivost bila je praćena netipičnom nedoslednošću. Napravio je 28 neiznuđenih grešaka, četiri više od Alkaraza sa svojom igrom visokog rizika. Takođe je pogodio 20 manje vinera (41-21). Alkaraz je pobedio u bitci osnovne statistike u Njujorku. Ipak, samo nekoliko nedelja ranije na Vimbldonu, Siner je imao prednost u skoro svakoj kategoriji.

Veći problem u igri ovde je kako svaki čovek POBEDI njegove tačke.

Prema metrikama koje je razvio TennisViz u saradnji sa Tennis Data Innovations (TDI) posebno za ATP emisije, Sinner vodi ATP Tour u kategoriji „Core Shots“, koja meri standardne topspin udarce pogodio kroz osnovnu liniju protivnika. Alcaraz se čak i ne pojavljuje u Top 10 na toj listi. To je zato što on ne pogodi dovoljno od obale do obale zemlja.

🖥️📲Stream Sinner meč sa Altmaier u Šangaju UŽIVO, subota, oktobar 4, u 6:30 časova ET

Core Shots je samo jedna komponenta u većem skupu metrike i podataka pod nazivom „Shot Variety“, koji meri stepen u kojem igrač meša taktike – drop shots, voleji, topspin uglovi, kriška. Ko-lideri u kategoriji su Danijel Evans i Aleksandar Bublik, oba igrača udara oko 47 odsto svojih šuteva sa varijacijama.

Provajderi podataka ne objavljuju rangiranje Shot Varieti ili statistiku za sve pojedince (njihovi podaci su vlasnički), ali AI koća ChatGPT-a sugeriše da Alcaraz izlazi na otprilike 30 posto (25-35%) na skali raznolikosti, posebno iznad proseka turneje, dok Sinnerov broj sorti iznosi otprilike 20 posto (18-22%) njegovih snimaka. To je tačno oko proseka turneje.

Takođe je legitimno pitati se da li grešnik nije samo preterano reagovao na njegov nedavni grend slem gubitak: Da li je očekivao da pobedi Alkaraza sa tim statistikama tog nedeljnog popodneva? Osim toga, uključivanje veće raznolikosti ne garantuje veći uspeh, a možda čak i igra u Alcarazovim rukama. Kamp grešnika mora da razmišlja dugo i naporno o tome.

Ipak, čini se da je Grešnik prešao Rubikon. Počeo je da širi svoju paletu u svom prvom nastupu posle US Opena prošle nedelje, u Pekingu (koji je osvojio). Nakon što je izgubio set u svojoj pobedi u drugom kolu nad Terensom Atmanom, priznao je: „U ovom trenutku, trošim mnogo mentalne energije. Danas je bilo 80 odsto mene (moj uobičajeni tenis) i 20 odsto novih stvari (uglavnom u vezi sa njegovim servisom).

„Možda bi trebalo da uradim 95 odsto mog tenisa i 5 odsto eksperimenata, i da ih uradim u mirnijim trenucima. Ali ima toliko pozitivnih stvari i to je deo procesa. „

Ovo je nova era u tenisu. Duga tradicija grend slem šampiona koji žive u kraljevskom poricanju ranjivosti, ili su nerado da izgledaju slabo priznajući ih, možda se bliži kraju. Granice između uspeha i neuspeha, između dobrih i velikih, postaju sve tanje – a Jannik Sinner predvodi napad u ovu budućnost.