PTPA je nazvao ženske i muške turneje, ITF i ITIA „kartelom, dok su četiri glavna događaja – Vimbldon, Otvoreno prvenstvo Francuske i Otvoreno prvenstvo Australije – klasifikovani kao „saučesnici“.
Majami Gardens, Florida (AP) — Ons Džabeur je trostruki grend slem finalista sa više od 13 miliona dolara u nagradnom fondu do 30. godine, i dok je gledala na glavni teren koji se koristi za Majami Open ove nedelje i sledeće, ona je zveckala dugačku listu stvari za koje misli da bi mogle da se poprave u profesionalnom tenisu kako bi pomogla svim igračima.
„Moramo da poboljšamo strukturu koju imamo. … Možemo bolje da uradimo u vezi sa rasporedom. Vremena utakmica. Postoji mnogo turnira, i zdravstveno, za igrače, mislim da to ne pomaže. Lopte koje se menjaju svake nedelje nisu dobra stvar. Igrači zaslužuju da budu bolje plaćeni“, rekao je Jabeur, član izvršnog odbora Udruženja profesionalnih tenisera, grupe koju je osnovao Novak Đoković pre nekoliko godina. „Definitivno puno stvari na kojima treba raditi.“
Opširnije: PTPA uzima ATP, VTA, ITF, ITIA na sud sa antimonopolske tužbe ture „odbaciti“ kao „pogrešno“
Ta pitanja koja je Jabeur pomenula bila su među onima koja su pokrenuta u kolektivnoj tužbi za borbu protiv monopola koju je PTPA podnela na saveznom sudu u Njujorku u utorak, nazivajući grupe zadužene za sport – ženske (WTA) i muške (ATP) turneje, Međunarodnu tenisku federaciju (ITF) i agenciju koja nadgleda antidoping i antikorupcijske napore (ITIA) – „kartelom“.
„Igrači zaista zahtevaju da se čuje, da se njihovi problemi shvate ozbiljno, da se pozabave ovim strukturnim pitanjima koja muče tenis i zaista ga guše kao međunarodni sport“, rekao je izvršni direktor PTPA Ahmad Nassar, „i da stvori sistem koji donosi ravnotežu i jednakost i pravičnost u zaista ceo posao tenisa.“
Evo pogleda na tužbu – a slične akcije napreduju u Briselu i Londonu – i šta bi to moglo značiti za tenis:
Dobrobit igrača je potpuno zanemarena u svemu, od rasporeda turneje do anti-konkurentskih praksi, do zloupotrebe naših prava oko imena, imidž, sličnost. Vasek Pospisil
PTPA su osnovali 24-struki grend slem šampion Đoković i Vasek Pospisil i najavio svetu neposredno pre 2020 Otvoreno prvenstvo. Cilj je bio da se zastupaju igrači koji su nezavisni izvođači u uglavnom individualnom sportu; Tenis nema punopravni sindikat koji pregovara o kolektivnim ugovorima kao u timskim sportovima.
PTPA je rekao da se sastao sa više od 250 igrača – žena i muškaraca, i većinom od prvih 20 na VTA i ATP rang listi – pre odlaska na sud.
Opširnije: Karlos Alkaraz ne podržava tužbu iz grupe tenisera Novak Đoković osnovao
Tužba traži više novca za igrače, da, i iznosi niz drugih žalbi o načinu na koji se sport vodi.
To uključuje kritike u vezi sa davanjem premalo prihoda sporta igračima, ograničavanje nagradnog fonda svaki turnir može da ponudi, sprečavanje konkurencije od rivalskih turneja ili događaja, a „45-nedelja-po-godišnje raspored,“Povećan broj kombinovanih VTA-ATP događaja koji traju 12 dana po komadu, raspored mečeva koji ponekad drže igrače na terenu i posle ponoći, rang sistem koji ograničava koje događaje sportisti uđu, i „težak pristup“ od strane Međunarodne agencije za integritet tenisa koji je tužba nazvala „proizvoljnim i selektivnim“.
„Dobrobit igrača je potpuno zanemarena u svemu, od rasporeda turneje do anti-konkurentskih praksi, do zloupotrebe naših prava oko imena, imidž, sličnost“, rekao je Pospišil.
PTPA je klasifikovao četiri glavna događaja – Vimbldon, Otvoreno prvenstvo Francuske i Otvoreno prvenstvo Australije – kao saučesnike koji spadaju pod ITF, umesto da ih razdvoje optuženima.
Prema podnesku, ta četiri grend slem turnira „generisala su preko 1,5 milijardi dolara zajedno u 2024. godini, dok su igračima plaćali samo između (10% do 20%) prihoda.“
Ali, Nassar je rekao, „Slemovi ne mogu jednostrano popraviti raspored. Oni ne mogu da poprave antidoping. Oni ne mogu da reše medicinske probleme. Oni ne mogu da poprave zaveru novčane nagrade i fiksiranje cena koja postoji na svakom drugom nivou na svakom drugom turniru. „
Pospisil je naveden kao tužitelj – drugoplasirani na Vimbldonu 2022. godine Nik Kirjos, Sorana Cirstea, Varvara Gračeva, Rajli Opelka i Tenis Sandgren su neki od ostalih – dok Đoković nije.
Radi se o mnogo više od jednog igrača. Izvršni direktor PTPA Ahmad Nassar o tome zašto osnivač Novak Đoković nije naveden kao tužilac
„Radi se o mnogo mod jednog igrača“, rekao je Nasar, napominjući da je Đoković, kao član izvršnog odbora, „veoma uključen, veoma u toku“.
VTA je podnesak nazvao „žalosnim i pogrešnim“. ATP je rekao da je slučaj „potpuno bez osnova“ i dodao: „PTPA je dosledno izabrao podelu i ometanje kroz dezinformacije nad napretkom. … PTPA se borio da uspostavi značajnu ulogu u tenisu, čineći svoju odluku da nastavi pravni postupak u ovom trenutku ne iznenađujuće. „
Kao i kod mnogih tužbi, teško je znati šta bi dugoročni efekti mogli biti, naravno, iako to svakako stavlja u crno-belo raskol koji postoji između lidera sporta i mnogih njegovih sportista.
Možda će doći do poravnanja? Možda igrači neće stići nigde i ništa neće biti drugačije? Možda će biti sudska presuda koja prisiljava na promene?
Ako se ovo drugo desi, PTPA advokat Džim Kvin predvideo, „To će zahtevati restrukturiranje.“
Hauard Fendrich je AP-ov teniski pisac od 2002. godine.
