Njihovi nedostaci i dalje postavljaju pitanje, šta nedostaje?
Tejlor Fric i Danil Medvedev su vrhunski igrači. Čak i svaki se etablirao kao top deset oslonac, ova dvojica su nastojali da poboljšaju svoje veštine, pre svega u tranzicionom delu suda. Ali prilično je uznemirujuće da je ova potraga za izoštravanjem njihovih pristupnih snimaka i voleja došla u tako kasnoj fazi karijere svakog čoveka.
Jer da ne bude zabune: igrač neprijatno na mreži će često preterati svoje udarce na zemlji. To je bio bar deo razloga zašto su Fric i Medvedev izgubili rano na Otvorenom prvenstvu Australije od protivnika koji su ih delikatno i snažno razotkrili.
Medvedev, Fritz imaju neke razvojne veze pre nego što mogu da se probiju na terenu.
U odbranu Fritza i Medvedeva, da li njihovi nedostaci koji se kreću napred otkrivaju logiku nastavnog i konkurentnog ekosistema koji često zanemaruje izgradnju veština odbojke i širok smisao terena?
Implikacije za razvoj igrača ovde su značajne. Za sve sate posvećene udarcima na zemlju, fitnesu i fokusu, roditelji, treneri i instruktori imaju pozitivnu stranu: izgraditi najsvestraniji mogući igrač (primeri: Alcaraz, Tommi Paul, Frances Tiafoe, Ben Shelton, Sebastian Korda). Ohrabrujuće je, na primer, čuti o juniorskim turnirima u dublu na kojima igrači moraju da služe i odbojku.
Da li igrač treba da postane još jedan Patrik Rafter ili Stefan Edberg? Ne. Ali svakako, razvoj igrača treba da posveti značajnu pažnju dugoročnoj širini u odnosu na kratkoročne pobede.
