Oba Amerikanca su popustila pod jedinstvenim pritiskom koji je stvorio njihov prvi doživljaj četvorogodišnjeg događaja.
Koko Gauf i Ema Navaro su dostojni olimpijski takmičari, ali u utorak u Parizu, nijedan se nije ponašao na olimpijski način.
Postoje različiti načini da se pogleda na Gauffov samosabotirajući slom i Navarrovu gorku kritiku Zheng Kinven. Najprodornije može biti to što su oba Amerikanca popustila pod jedinstvenim pritiskom koji je stvorio njihov prvi doživljaj četvorogodišnjeg događaja.
To ne opravdava hrabre slučajeve neprikladnog ponašanja, ali naglašava koliko su nade obe žene uložile u svoje prve Igre. Ne možete to pripisati novajlijskim greškama, ali činjenica da su oba igrača popularni, opušteni, lako zamišljeni pojedinci govori. Njihovi ispadi su bili, pre svega, nekarakteristični.
Gauff je bezuspešno tvrdila da je brejk lopta na 3-2 u drugom setu trebalo da se ponovi, tvrdeći da je linijski sudija i korekcija Campistol prekinuo njen zamah.
Gauffov slom dogodio se u drugom setu njenog meča trećeg kola sa hrvatskom polufinalistkinjom Vimbldona Donom Vekić. Gauff je izgubila prvi set u napetom taj-brejku 9-7. Na 3-2 za Vekića u drugom setu, predsedavajući sudija Jaume Campistol poništio je Vekićev udarac koji je prvobitno prozvan. Gauff se vratio na šut onda isplovio. Gauff se zatim obratila stolici, nadajući se da će ponoviti poentu. Zvaničnik očigledno nije smatrao da je Gauffov odgovor bio dovoljno pogođen poništenjem. To je bio jedan od onih poziva na presudu.
Međutim, vi ili bilo ko drugi osećate o detaljima, besmislici Gauff koja je usledila, i njenom insistiranju da uvuče supervizora turnira u prepirku – dovedenu do rastućeg hora zvižduka – bilo je iznenađujuće žestoko i kontraproduktivno. Dok se svađala, Gauff je tvrdila da je „stalno varana“ (referenca na sličnu situaciju u Roland Garrisu) i ponavljala, iznova i iznova, da to nije „fer“. Izgubila je prisebnost, izgubila meč bez pobede u drugoj igri i napustila teren u suzama.
Morate da osećate za nju. O ispravnosti odluke može se raspravljati sa guštom. Ali ne može se pobeći od toga da je Gauff bila arhitekta sopstvene smrti.
„Samo sam joj rekao da je ne poštujem kao takmičara“, rekao je Navarro, dok je Zheng rekao da „to neće smatrati napadom jer je (Navarro) izgubio meč.“
Navarrov ispad je bio jednako iznenađujući, iako ne toliko skup jer je već izgubila svoju treću rundu od Kinezke Zheng, 6-7 (7), 7-6 (4), 6-1. Na mreži posle meča, Navarro je dugo predavao Zhengu, iako nije bilo neželjenih incidenata tokom igre. Navarro je napustila svoju uobičajenu hladnokrvnost kada se sastala sa medijima, cepajući Zhenga u komentarima za francuski AFP. Ona je okarakterisala Zheng kao pariju u svlačionici, izjavila da nema poštovanja prema kineskom igraču i tvrdila da Zheng „ide o stvarima na prilično bezobziran način“.
Sve što je Zheng izgledalo da uradi da bi zaradio dijatribu bilo je igranje kao da joj kosa gori dok je bežala sa poslednjim setom. Nakon toga je krenula visokim putem, rekavši AFP-u: „Ako ona (Navarro) nije zadovoljna mojim ponašanjem, može doći i reći mi. Želeo bih da to ispravim kako bih postao bolji igrač i bolja osoba. . . „Neću to (kritiku) smatrati napadom jer je izgubila meč.“
Možete se kladiti da su mnogi navijači su chortling nad smrću dve Amerikanke, od kojih su obe bile preko meseca o pojavljivanju na svojim prvim Olimpijskim igrama. Taj entuzijazam je izmakao kontroli. Spustite to na virulentnu manifestaciju „olimpijske groznice“.
