Nosilac broj 5 tvrdi da „nije rekao ništa loše“ da bi predsedavao sudijom Eva Asderakijem u žustrom trenutku tokom njegovog polufinala u Karlosu Alkarazu.
Došao Daniil Medvedev Ovo blizu toga da bude neispunjen iz svog polufinalnog meča na Vimbldonu u petak, pošto je žestoka razmena sa sudijom stolice poslala stručnjake za čitanje usana iz fotelje u rep na društvenim mrežama.
Rus je izazvao žestoku debatu nakon što je dobio povredu koda zbog nesportskog ponašanja tokom prvog seta protiv Karlosa Alkaraza. S tim da je Medvedev servirao na 5-3, Alkaraz je pogodio dropšot koji je njegov protivnik mučio da pronađe – što je rezultiralo pozivom „ne gore“ od sudije Eve Asderaki-Mur.
Pročitajte još: Karlos Alkaraz se bori pored Danila Medvedeva da stigne do drugog uzastopnog finala Vimbldona
Njen poziv dao je Alkarazu presudan prekid, i izazvao Medvedeva da nešto kaže Asderaki-Muru kao odgovor. Nije bilo sasvim jasno šta je tačno rekao, ali je definitivno jasno kako je to izgledalo kada je rekao:
Medvedev pogođen kršenjem kodeksa zbog izreke… 😳 #wimbledon pic.twitter.com/7zxESntqv5
— Pamela Maldonado (@pamelam35) 12. jula 2024.
Šta god da je rečeno, njegove reči su navele Asderaki-Mur da pozove supervizora tokom sledeće promene i, nakon konsultacija, ona se vratila u svoju fotelju i dala Medvedevu kršenje kodeksa. On bi osvojio prvi set, ali bi na kraju izgubio meč, pošto se branilac titule Alkaraz okupio za pobedu od 6-7 (1), 6-3, 6-4, 6-4 na Centralnom terenu.
Šta je tačno Medvedev rekao sudiji? Izbegao je da odgovori na konferenciji za novinare posle meča, i tvrdio da „nije rekao ništa loše“ – to je bilo samo „nešto na ruskom“:
P: U prvom setu gde je sudija sudio da lopta nije na vašoj strani, kakvo je bilo vaše viđenje toga? Šta si joj rekao?
DANIIL MEDVEDEV: Da, ne znam da li je to bio dvostruki odskok ili ne. Mislio sam da neжe. To je bilo zeznuto.
Stvar je u tome da sam jednom davno na Rolan Garosu protiv Čilića izgubio, a ona nije videla da je to jedan odskok. Imao sam ovo u glavi. Mislio sam, opet, protiv mene.
Rekao sam nešto na ruskom, nije neprijatno, ali ne preterano. Imam љifru za to.
P: Da li je to bila ‘mala mačka’?
DANIIL MEDVEDEV: Rekao bih ‘mala mačka’, reči su lepe, ali ovde smisao nije bio lep. Značenje je bilo bolje (nasmejano).

„Ne znam zašto (mi) ne koristimo sistem izazova za dvostruki odskok“, rekao je Medvedev posle meča.
Bilo da se zapravo radi o „f*ck you“ na engleskom ili „nečemu na ruskom“, trenutak je pokrenuo žestoku raspravu na društvenim mrežama i pokrenuo nekoliko pitanja:
Da li je Medvedev trebalo odmah da bude podrazumevan? Uprkos svemu, pre samo nekoliko meseci u Dubaiju je njegov zemljak Andrej Rublev odmah izbačen iz sopstvenog polufinala jer je navodno nazvao linijskog sudiju „f*cking moronom“ na ruskom – mada je video recenzija kasnije otkrila da zapravo nije izgovorio psovku.
Pročitajte još: Hubert Hurkač traži da se „promeni sudija“ posle žestokog okršaja na Rolan Garosu
I, koliko je nepoštovanje prema sudijama teniska zajednica spremna da toleriše od igrača? Pre samo jedan Grend slem na Rolan Garosu, Hubert Hurkač je izašao na bizaran meč pokušavajući da alison Hjuz zameni za još jednog sudiju, misleći na sudiju Zlatne značke kao „ovu damu“ dok je protestovao zbog njenog poziva – za koji je video repriza kasnije otkrila da je tačna. Kultna miljenica Jelena Ostapenko dobro je poznata po mnogim legendarnim rantovima protiv raznih nadmudri, od kojih su neki postali viralni tokom godina.
Meč je trebalo tu da stane… https://t.co/EdMwdXvgkK
— Carole Bouchard 💜💛 (@carole_bouchard) 12. jula 2024.
… daleko preko reda. Ali, okončanje polufinala Slema u prvom setu je toliko protiv interesa turnira da su ga pustili da klizi, valjda.
Kako da reformišemo ovo? Možda dati nešto kao zakasneli crveni karton koji drži igrača po dalje od sledećeg velikog/ekvivalentnog turnira?— Ben Rotenberg (@BenRothenberg) 12. jula 2024.
Dok gledam Escape from Alcaraz vs Meddy Bear stvarno 🐻 se nadam da ćemo u 2025 šampionatu ići na elektronsku liniju i zvati, kao mi @AustralianOpen @usopen takoda 💯 apsolutno nema razloga da umpire nemaju monitore na terenu za incidente kao što je dupli odskok itd
— Brad Gilbert (@bgtennisnation) 12. jula 2024.
Naravno, kad god se vodi diskusija o spornom pozivu uvek se postavlja pitanje VAR-a, ili sudije video asistenta, i video reprize. Konkretno, zašto veliki teniski turniri nastavljaju da izoštkuju već dostupnu tehnologiju koja bi raščistila ove sporne trenutke na terenu jednom za svagda? Zašto Medvedevu ne bi bilo dozvoljeno da ospori poziv „nije gore“ kada je na liniji mesto u finalu Vimbldona?
„Stvar je u tome da mislim da bi bilo mnogo lakše sa sistemom izazova“, rekao je Medvedev novinarima posle meča. „Sistem izazova pokazuje odskok. Da postoji odskok, pokazao bi to. Ako ga iskoristimo, nikada ne bismo imali ovakvu situaciju.
„Ne znam zašto (mi) ne koristimo sistem izazova za dvostruki odskok, Sokolovo oko ili šta već.“
No. 3 nosilac Alkaraz se uselio u svoje drugo uzastopno finale Vimbldona, gde je rezervisao revanš sa sedmostrukim šampionom Novakom Đokovićem.

