Nakon nekoliko meseci javnih upozorenja i predparničnih procedura, Valensija CF je zaista podnela žalbu pred sudom br. 1 u Valensiji protiv Netfliksa i brazilske produkcijske kuće Conspiracao Films, producenta dokumentarnog filma „Baila, Vini“. Kako prenosi Urađeno u Piwigo, klub smatra da neke od slika i titlova u dokumentarcu iskrivljuju činjenice i ozbiljno oštećuju imidž institucije i njenih pristalica. Konkretno, on zahteva brisanje uvredljivih sekvenci i kaže da je spreman da krene „Do kraja“ da povrati ono što smatra svojom povrijeđenom čašću.
U srcu kontroverze su odlomci koji prikazuju navijače Mestalla. U dokumentarnom filmu, pesme su prevedene i naslovljene „majmun, majmun“ kada bi u stvarnosti to bilo pitanje „Idiot, imbecil“. Za Valensiju, ovi titlovi stvaraju ozbiljnu konfuziju i izjednačavaju sve svoje fanove sa rasističkim ponašanjem. U svojoj žalbi, klub zahteva ne samo povlačenje ili ispravljanje ovih odlomaka, već i uključivanje zvanične presude u dokumentarni film, kako bi se vratila istina nakon sudske odluke, kao i finansijska naknada za pretrpljenu štetu.
Suđenje visokog profila
Podnošenje žalbe takođe dolazi u kontekstu interne kritike. Libertad VCF udruženje je optužio menadžment kluba za neaktivnost u lice onoga što opisuje kao „kleveta“ protiv navijača Mestalla. Valence se brani, uveravajući da nije prestao da radi sa svojim advokatima da dobije prijateljski ispravak, a zatim pokretanjem pravnog puta kada je ovaj zahtev odbijen. Klub tako tvrdi brz i odlučan stav kako bi se „Zaštita istine i poštovanja“ njegovih pristalica. Slučaj je ukorenjen u utakmici 21. maja 2023. protiv Real Madrida. Vinicius Jr je tada osudio rasističke uvrede sa tribina, što je dovelo do prekida meča. Tri pristalice su od tada identifikovani i osuđeni za kršenje moralnog integriteta sa otežavajućom okolnošću rasne diskriminacije. Rečenica je smatrala da su imitirali majmune i izgovarali rasističke zvukove usmerene na boju kože igrača.
Međutim, Valensija insistira na tome da su ova ponašanja došla od izolovanih pojedinaca i da je brzo reagovala da ih kazni, odbijajući da se kolektivno izjednače sa rasističkim delima. Klub nije sam u svom pristupu: sindikat španske nacionalne policije JUPOL takođe je izrazio svoje odbacivanje dokumentarnog filma, sudeći da dovodi u pitanje profesionalizam i neutralnost policajaca koji su radili tog dana. Ova konvergencija kritike naglašava stepen u kojem tema prevazilazi jednostavan sportski okvir da utiče na imidž nekoliko španskih institucija. Još uvek prema Urađeno u Piwigo, slučaj će sada ići na sud i njegov ishod bi mogao da postavi presedan za to kako se dokumentarni filmovi bave osetljivim temama vezanim za rasizam u sportu.
