Malmenjen od Villarreal-a na Santiago Bernabéu u 8. kolu La Lige, Real Madrid je na kraju izborio vrednu pobedu (1-0) zahvaljujući Yan Diomandé-u, koji je postigao svoj prvi pogodak za dres kraljevskog kluba. Međutim, ta noć, koja je mogla Realu omogućiti da se približi vrhu tabele, uglavnom će ostati upamćena po Vinicius Júnior-ovom izlazu iz takta. Dok je Brazilac mislio da je prelomio meč posle savršeno vođene kontranapada zajedno sa Judeom Bellinghamom, njegov pogodak je poništen usled intervencije VAR-a. Uzrok je bio potez izuzetno tešak za odbranu, levoruki krilni napadač Real-a je namerno počupao kosu Nathana Salibe kako bi se oslobodio markiranja. Sudi Isidoro Díaz de Mera nije posustao pa je odmah pokazao direktni crveni karton. Besan, broj 7 Real Madrida je potom nastavio da protestuje u tolikoj meri da su ga saigrači morali zadržati kako situacija ne bi deeskalirala. Ovo je, bez sumnje, jedna „luna-sekvenca“ koja bi mu mogla da donese velike nevolje, budući da se naredni Clasico protiv FC Barcelone brzo približava. Uprkos tome, u španskoj prijestonici brojni mediji su brzo stali uz igrača, optužujući pre svega upravljanje sudijom na susretu i atmosferu napetosti koja sada obavija Casa Blanca.
Tebas, ostavku odmah! Pravi fijasko
Sa strane Marca, tretman slučaja posebno otkriva bes koji je zahvatio madridsko okruženje. U svom izveštaju o susretu dnevnik opisuje završnicu meča kao eksplozivnu, obeleženu intervencijom VAR-a, protestima na klupi Villarreal-a i nevoljenim reakcijama igrača i osoblja Reala. « Utakmica je planula, uz ulazak Gerarda Morena i Mikautadze-a », prenosi medij, pre nego što se osvrne na spornu akciju. « Bellingham je prošao po levoj strani, uz Viniciusa, a Brazilac je završio akciju povratnim pasom Engleza. Kluba Villarreal-a je uletio na teren da protestuje protiv prethodnog Viniciusovog gestа – čupanja kose Salibi. VAR je intervenisao. Gol je poništen i dodeljen mu je crveni karton. » Marca naglašava atmosferu koja je na Bernabeu postala električna, napominjući da je « velika svađa izbila », da je José Mourinho bio « van sebe » i da je stadion bio « u vrelištu ». Ali najprepoznatljiviji dio izveštaja je njegovo otvoreno izražavanje nezadovoljstva prema fudbalskim instancama. « Tebas, ostavku odmah! Pravi fijasko. » Ova oštra formulacija ilustrativno prikazuje nameru Marca da incident svrstaju u širi okvir protesta protiv sudijske prakse. Ako je čupanje kose Viniciusa na osnovu snimaka teško osporiti, dnevnik ipak ističe haos izazvan odlukom i frustraciju madridskog tabora, čime u maniru naglašenog narativa stavlja manje pažnje na prvobitnu odgovornost Brazilca.
AS zauzima pristup više orijentisan na sportske posledice ovog isključenja, istovremeno ukazujući na rizik od toga da Real Madrid ostane bez jednog od svojih glavnih ofanzivnih oruđa za Clasico 25. oktobra. Madridski dnevnik izražava posebno pesimističan stav o šansama Viniciusa da učestvuje u susretu protiv Barcelone. « Učešće Viniciusa u Clásicu je ozbiljno ugroženo. Zapravo, postoji 99% šansi da neće igrati. » AS podseća da izveštaj sudije predstavlja ključni element u proceni kazne. « Pravilo je jasno, i izveštaj sudije ne ostavlja mesta za bilo kakvu interpretaciju. » Dnevnik naglašava razliku u pravnim odredbama koje se odnose na trenutak u kojem gest nastaje, procenjujući da bi isključenje zbog incidenta dok lopta nije u igri moglo da prouzrokuje težu suspenziju nego što je jedan meč. Pominje i i ponašanje Brazilca posle isključenja, navodeći da je morao biti « zadržan od strane saigrača » i da audio zapis VAR-a pominje « nasilno ponašanje ». Za AS stoga je rizik značajan, jer Vinicius može preskočiti meč protiv Seville, putovanje na Camp Nou, kao i eventualno još jedan susret u zavisnosti od odluke takmičarske komisije. Medij dodaje da je igrač izvinio se putem društvenih mreža, uz poruku upućenu svom timu i navijačima. « Žao mi je svom timu i navijačima. » Ovaj javni iskaz verovatno neće biti dovoljno da izbegne disciplinarne posledice njegovog čina. Ako AS više fokus stavlja na činjenice i potencijalne kazne nego na snažnu odbranu igrača, njegovo izveštavanje naglašava sportsku štetu koju bi ovaj slučaj mogao naneti Real Madridu.
La presse catalane jubile
U Kataloniji, čitanje incidenata je značajno drugačije, iako lokalna štampa takođe prioritno zanimanje usmerava na posledice ovog isključenja u kontekstu narednog Clasico. Mundo Deportivo ne pokušava da minimizira Vinicius-ovu odgovornost u ovoj sekvenci i jasno opisuje gest agresije prema Nathanu Salibi. « Gest agresije prema Salibi, čupanje kose, neposredno pre njegovog gola. Gol je poništen i Vinicius, uznemiren, dobio je direktan crveni karton. » Barcelonski dnevnik takođe insistira na reakciji Brazilca posle odluke arbitra, ističući da je bio « zapanjen i besan » i da se obratio Díaz de Mera. Ponašanje koje, prema mediju, može da ugrozi njegovu prisutnost na susretu 25. oktobra. Njegov zaključak je veoma kratak i jasan, sa formulom koja sažima pogled na krilnog napadača Real-a: «Vinicius, posebna priča.» Dok Marca osuđuje fijasko i otvoreno izražava bes, Mundo Deportivo stoga više naglašava ponašanje igrača i posledice njegovih dela. Dnevnik podseća implicitno da se Brazilac sam našao u teškoj situaciji, dok Real Madrid može da zavisi od svih svojih snaga da se suprotstavi istorijskom rivalu. Ova razlika u tretmanu oslikava uobičajni jaz između medija dva velikana španskih gradova, pri čemu madridska štampa više brine o odluka sudija, dok katalonska štampa ne propušta da istakne ispade napadača.
Sport prati sličan tok kao Mundo Deportivo, oslanjajući se pre svega na izveštaj sudije kako bi objasnio zašto Vinicius rizikuje višestruke suspenzije. Katalonski dnevnik podseća da crveni karton nije samo težak udarac Real Madridu protiv Villarreala, već bi mogao da spreči klub da koristi svog zvezdu na nekoliko važnih susreta. On ponavlja formule iz izveštaja Díaz de Mera, koji je isključivanje opravdao time što je « izvukao kosu protivnika, sa loptom u igri, bez da su bili u sukobu međusobno ». Sudija je takođe opisao ponašanje Brazilca posle crvenog kartona, objašnjavajući da je nastavio da protestuje « glasno i bučno », pre nego što se okrenuo ka njemu « sa agresivnim držanjem », što je zahtevalo intervenciju saigrača. Sport pominje i nekoliko disciplinskih presedana, uključujući Johan Mojicu, kažnjenog sa dve utakmice zbog sličnog gestа prema Rogeru Brugué-u. Medij stoga smatra da je kazna od najmanje dve utakmice realna mogućnost, što bi Viniciusu oduzelo nastup protiv Seville, a možda i Clasico protiv FC Barcelone. Konačna odluka ipak pripada komisiji za takmičenje. I iza ove rivalitete javnosti stoji Real Madrid. Ponašanje njegovog napadača može imati posledice daleko značajnije od gubitka gola ili same isključenja. Dok Casa Blanca protestuje protiv odluka sudija preko svoje službene mreže i dok igrači pokazuju svoju nerazumevanje situacije, katalonski mediji podsećaju da je Vinicius sam izazvao ovaj incident, ističući da bi Real Madrid mogao biti primoran da koristi sve svoje snage kako bi izašao na kraj sa istorijskim rivalom. Ova razlika u tretmanu odražava uobičajeni jaz između medija u Madridu i u Barseloni, pri čemu madridska štampa više naglašava odluke sudija, a katalonska ne propušta da istakne ispade napadača.
