U Milanu se ne radi samo o fudbalu. Radi se o identitetu, sećanju i svetoj arhitekturi. Stadion Giuseppe Meazza, poznatiji pod mitskim imenom San Siro, nije samo stadion: to je katedrala Calcio, pozorište kolektivnih strasti koje je videlo Riveru, Baresija, Ronalda, Maldinija, Zanetija i generacije tifosa u paradi transa. Međutim, ovaj spomenik dvadesetog veka sada je u srcu političke i finansijske sapunice koja izgleda kao italijanska tragedija. Dva rivalska kluba – Milan i Inter – ujedinjeni u potrebi za profitabilnijom budućnošću, suprotstavljaju se opštini rastrganoj između kulturnog nasleđa i imperativa modernizacije. Iza romantične fasade, slučaj San Siro meša baštinska pitanja, institucionalno natezanje konopa, kolosalne interese za nekretnine i strah od simboličnog egzodusa koji bi slomio srce milanskog fudbala.
Od 2019. godine, AC Milan i Inter Milan izrazili su želju da zamene San Siro – istorijski stadion sa 80.000 sedišta – modernijim stadionom, procenjenim na oko 1,2 milijarde evra (600 miliona evra svaki) za multifunkcionalni kompleks koji integriše tržni centar, hotele, aktivnosti događaja itd. Ali preterani troškovi, dug klubova (324 miliona evra za Milan, 735 miliona evra za Inter) i italijanska administrativna kašnjenja brzo su potkopali ideju o renoviranju. Prema Calcio e Finanza, prvobitni plan za rehabilitaciju stadiona je odbačen nakon što je analiza zaključila da je ekonomski nerealan – renoviranje bi učinilo San Siro gotovo neprepoznatljivim i ozbiljno ograničilo njegov komercijalni potencijal. Kao odgovor, klubovi su oživeli ideju o novom zajedničkom stadionu, sa predlogom da se kupi anektiran opštinski teren, projekat koji je trenutno u žalbi na prodaju što je dovelo do sudske istrage od strane Milanskog tužioca o mogućem veštačkom popustu na zemljište prodato po ceni od oko 400 €/m².
Skoro 6 godina bitke!
Prema Calcio e Finanza, ova dva kluba nisu na ravnopravnoj osnovi: AC Milan je finansijski jači — bez neto duga i već poseduje zemljište u San Donatu spremno da bude domaćin svog stadiona — što mu daje jaču pregovaračku moć. Inter je, s druge strane, jako zadužen (oko 900 miliona evra) i zavisi od „finansiranja projekta“ i ekskluzivnog zemljišta u Rozzanu, uslovljeno ponudom izvodljivosti pre aprila 2024. godine. Opština, preko gradonačelnika Sala, sa sumnjom posmatra pružene finansijske garancije, zahtevajući od klubova da prijave u vrlo kratkom vremenskom periodu (90 dana u aprilu), što je doprinelo stagnaciji dosijea i pretnji odlaskom iz grada za jedan ili oba kluba. Popularni prijem u Milanu uglavnom je neprijateljski raspoložen prema rušenju amblematičnog stadiona — 59% stanovništva, sa 64% među tifosi rossoneri, protivi se njegovom uništenju — jačajući političku opoziciju projektu otpada.
Opština Milano, pod vođstvom gradonačelnika Giuseppea Sala, nalazi se u delikatnoj poziciji: da sačuva istorijski spomenik – koji ometa bilo kakvu veću modifikaciju drugog nivoa od 2025. godine – dok ne može da priušti da izgubi prihode vezane za klubove (oko 8 miliona evra godišnje zakupnine plus 2 miliona evra za održavanje grada). Sala je najavio žalbu protiv odluke Ministarstva kulture da zabrani radove, što je smatrano apsurdnim i štetnim za grad. Pored toga, otvaranje sudskog spisa (model 45, bez krivične istrage za sada) ima za cilj da analizira da li je prodaja stadiona i terena prouzrokovala štetu javnim finansijama, posebno zbog niske procene koja se pripisuje prema izveštaju koji je sproveo M-I Stadio, kompanija povezana sa samim klubovima. Kao rezultat toga, pitanje postaje koktel simbola (San Siro kao nasleđe nasuprot modernosti), finansijskih interesa, političkih rivalstava i pritiska naroda. Debata je sada u toku u javnosti, bez jasnog roka, i mogla bi trajati godinama sa novom operativnom fazom samo oko 2031-2035 ako projekat konačno dođe do ostvarenja.
Hitna datoteka za Euro 2032
San Siro bi mogao biti isključen iz ponude Italije da bude domaćin Euro 2032, jer ne ispunjava potrebne standarde i bilo kakve obnove bi bilo prekasno ili skupo. Sastanak u Palazzo Marino sa FIGC-om, UEFA-om, Milanskim klubovima i gradskom vijećnicom podvukao je hitnost: da bi trajao u trci, veliki deo stadiona bi morao biti srušen (sve osim drugog prstena), koji bi mogao da počne tek nakon 2030. godine. Procenjeni troškovi izviđanjaizgradnja iznosi oko 197 miliona evra, a konačna ponuda očekuje se do oktobra 2026. godine za validaciju projekta. TAR Lombardije odbacio je žalbu kojom se osporava buduće nasleđe vincolo, potvrđujući da je rok još uvek 10. novembar 2025. godine (70 godina od inauguracije drugog prstena), utirući put za prenos stadiona u klubove do kraja jula 2025. godine.
Pored toga, gradska kuća trenutno razmatra popust na početnih 197 miliona evra (zemljište + vrednost stadiona), uzimajući u obzir troškove dekontaminacije i rušenja. Konačni sporazum mogao bi biti oko 160 miliona evra neto. Gradonačelnik Giuseppe Sala održava svoju obavezu: prodaju mora odobriti gradsko veće, ali skupština je suspendovana do septembra, pomirujući njegovu želju da krene napred sa rezervama PD-a o troškovima i garancijama. Odobrenje preko Giunta je takođe u toku. Nekoliko izabranih zvaničnika izrazilo je svoje protivljenje, a svaka povoljna odluka će morati da prikupi prihvatljivu većinu, vijugavu politički. Projekat ostaje napet: klubovi moraju da se završe pre kraja vincola (10/11/2025), gradska kuća mora da održi budžetsku i političku ravnotežu, dok rokovi UEFA teško teže. Na terenu se napredak postiže metodično, ali svaki korak ostaje uslovljen pravnom i političkom validacijom.
