U Clairefontaine, vazduh i dalje izgleda kao da je napunjen posebnom ozbiljnošću, kao da je svaki korak na stazama sa drvoredima i dalje nosio odjek velikih odluka francuskog fudbala. Ove srede popodne, međutim, nisu ni igrači ni treneri ti koji zauzimaju centralno mesto, već oni čiji zvižduk postavlja ritam reda igre. Godišnji medijski dan sudija otvoren je u tihoj, gotovo studioznoj atmosferi, daleko od meteža na tribinama. Kako se približava poslednja deonica sezona Lige 1 i Lige 2, sve oči su uprte u ove često osporavane, retko slavljene ličnosti, koje ipak napreduju u srcu svih tenzija. U hodnicima upravne zgrade, šaputane diskusije ukazuju na želju za obrazovanjem, gotovo za ponovnim osvajanjem, u klimi u kojoj se čini da se svaka sudijska odluka sada ispituje, secira, pojačava.
Zato što postoji i senka, iza povremenih osmeha i kontrolisanog rukovanja, senka nedavnih kontroverzi. Rasprave oko tumačenja ruku, korišćenja video pomoći i doslednosti odluka stvorile su uporno nepoverenje između sudija, igrača i javnosti. Ovaj sastanak je tada poprimio izgled ključnog trenutka, pokušaja da se obnovi oslabljena veza. Najavljene razmene sa Klementom Turpinom, a zatim i Fransoa Leteksijeom obećale su da će otvoriti redak prozor u profesiji koja je često zaključana u institucionalnoj tišini, pre nego što je Antoni Gautier uspeo da sastavi svoj širi inventar, od profesionalnog sveta do amaterskih polja. Iza kulisa, već postoje putevi za evoluciju i inovacije koje se još uvek proučavaju, kao da je francuski fudbal nastojao da ponovo izmisli svoje suđenje, a da nikada ne izda svoju suštinu. Pre nego što je francuski fudbal večeras okrenuo pažnju na Bajern – PSG, sve oči su bile uprte u ovo mesto gde se obično pravi budućnost igre.
Rad na boljem ozvučenju
Kako se približava Svetsko prvenstvo 2026. godine, suđenje će uskoro preduzeti novi tehnološki korak. Nakon postepenog uvođenja VAR-a od Svetskog prvenstva 2018. godine, FIFA se sada zalaže za veću transparentnost u odlukama. Zvučni sistem za sudije, koji je već testiran u određenim takmičenjima i sportovima kao što je ragbi, postaje centralna osa razmišljanja kako bi se poboljšalo razumevanje igre od strane javnosti, emitera i samih glumaca. «Zvučni sistem će biti postavljen (za VAR, napomena urednika) kao i sva najnovija FIFA takmičenja. U mojim odlukama, moramo da instaliramo zajednički blok bez obzira na timove i fudbalsku kulturu. U suprotnom, postoji rizik od nepovoljnog položaja. FIFA želi sličan diskurs. Mnogo ćemo raditi na zvučnom sistemu. Razgovaraćemo o tome na ovim sesijama pre Svetskog prvenstva. Imaćemo implementacije, praktične slučajeve nakon ovih sesija. Ja sam za ovaj zvučni sistem kako bismo mogli biti bolje shvaćeni u ovim složenim fazama. Na stadionu jedne zemlje, ne vidim kako bi pun zvučni sistem bio negativan. Naprotiv, to bi nas humanizovalo i olakšalo nam rad. Ljudi ne shvataju ogromnost posla na šibici„, rekao je Fransoa Letakijer.
U istoj logici, francusko suđenje je deo želje za progresivnom evolucijom, bez naglog prekida, ali sa prilagođavanjem modernim očekivanjima fudbala, posebno u pogledu pedagogije i komunikacije. «Cilj je da naše odluke učinimo još razumljivijim za igrače i gledaoce. Svi alati i pristupi koji omogućavaju bolje razumevanje, pozdravljamo ih raširenih ruku. U Sjedinjenim Američkim Državama, postoji prava atrakcija. To nije trik, to je alat da se bolje razumete i prihvatite kako biste poboljšali igru. Kompletan zvučni sistem? Želim da probam ovaj kompletan zvučni sistem. To je veliki korak napred i moramo uzeti vremena da ga koristimo i razvijemo. Morate testirati i suditi. Hajde da odvojimo vreme za analizu. Naša je uloga da kažemo da ne žurite. Moraće da se testira tokom vremena. Shvatili bismo da su sudije uvek u razmeni i da puno razgovaramo. Gledaoci i gledaoci nemaju pojma koliko malih fraza imamo sa igračimaKlement Turpin je nastavio. Isto važi i za Antonija Gautiera, direktora francuskog sudije. „Imam pozitivan pogled na zvučni sistem. Već sam predložio LFP ovo du februaru 2024. godine. Dobili smo zeleno svetlo od LFP-a da eksperimentišemo sa njim preko 6 utakmica. Četiri stadiona su predmet ozvučenja. Imali smo dobre povratne informacije. LFP tehnički radi na poznavanju specifikacija objekata. Nadam se da ću ga imati na svakoj utakmici sledeće sezone. „
Istovremeno, VAR nastavlja da se razvija, sa stalnim podešavanjima kako bi se ograničili prekidi u igri uz obezbeđivanje povećane sportske pravičnosti. Navedeni cilj ostaje da se poboljša donošenje odluka bez narušavanja ritma fudbala. «To je evolucija koja ostaje prirodna i uravnotežena. Nismo u preokretu video pomoći. To je kontrolisana evolucija. Što se tiče uglova, ne želimo ni da prekinemo ritam igre. A za crveni karton, takođe smo u postepenoj evoluciji. Ovo je racionalan razvoj. Ne znam da li sam bolji sudija sa VAR-om, ali odluke su bolje sa VAR-om. Na strani donošenja odluka, jer postoji i menadžerski aspekt, to je bolje. Ljudi koji kritikuju zaboravljaju kao što je bilo ranije sa golovima u velikoj meri u ofsajdu potvrđenim. Mi smo u sportskoj pravičnosti. Često govorimo o dve ili tri činjenice iz igre o kojima se opširno raspravlja, ali bilo je na desetine i desetine situacija kojima se dobro upravljalo zahvaljujući VAR-u. Postoji amnezija reakcija na VARdodao je Leteksije, koji je sudio svoj prvi Svetski kup.
Rešavanje neslaganja ručnih tumačenja
Iako sada postoji želja da se uskladi arbitražne odluke na međunarodnom nivou, određena pravila i dalje biti predmet živahne rasprave. Ovo je posebno slučaj sa rukama, tumačenje koje ostaje jedna od najosetljivijih tačaka Odbora Međunarodnog fudbalskog saveza (IFAB) propisi. Uprkos redovnim prilagođavanjima, subjektivnost ostaje, podstičući nesporazume i polemike. «Ruke su situacije koje podležu najširem tumačenju. Ovo je tačka regulacije koja dovodi do najviše diskusije. Oni su i dalje prisutni. Sudeći ruke danas znači ostaviti sudiji određenu količinu tumačenja. Čak i ako smo postavili kriterijume uključujući razmak, to ostaje tipologija tumačenja. Mogu postojati različita mišljenja. Ovo je najteže uskladiti. Faul spolja ili iznutra, lako je, postoji linija. To je komplikovanije za ruke. Naša uloga je da pokušamo da primenimo ovaj zakon, ali menjajući zakone, razumem da za glumce, sledbenike i gledaoce to nije lako. Deo tumačenja je najvećiTurpin objašnjava.
U tom kontekstu, FIFA povećava treninge i razmene između sudija kako bi garantovala zajedničku smernicu, posebno tokom velikih međunarodnih takmičenja. Klement Turpin i Fransoa Letekier će imati veliki 10-dnevni trening kamp krajem maja u Majamiju, pre Svetskog prvenstva 2026. godine, kako bi se sastali sa 50 drugih međunarodnih sudija takmičenja. «FIFA je pažljiva prema koherentnosti i harmonizaciji. Ovih deset dana će poslužiti kao podsetnik u velikom opštem brainstormingu sa nekoliko situacija i slučajeva. Možemo verovati FIFA-i da će osigurati da je pravilo koje se primenjuje isto. Ne sumnjam u tehničku liniju koju očekuje i brani FIFA. Možda postoje pogrešna tumačenja. Ali na liniji FIFA je jasna i homogena. Nećemo povući medijsku debatuLetekier dodaje. Takođe prisutan na medijskom danu u Clairefontaine, Antoni Gautier slijedi stope mišljenja u vezi sa ovim zakonom 12 o rukama i njihovoj namjeri: „Zakoni igre takođe dovode do tumačenja. Postoji subjektivnost, posebno za veštački položaj ruke. To je svojstveno zakonima igre.»
Uprkos ovoj želji za povećanom transparentnošću, posebno kroz zvučni sistem, sudije ostaju čvrste u jednoj tački, njihova distanca od društvenih mreža smatra se nespojivom sa spokojstvom neophodnim za njihovu funkciju. «Moj odnos sa društvenim mrežama je loš i tako će i ostati. Neću otvoriti Instagram ili Snapchat nalog. Mislim da je to pogrešno. Zaista verujem da za mirnu razmenu, sagovornik mora biti u poziciji da sluša. Kada dobijemo ove kritike, to je često u situaciji monologa. Od samog početka, odnos nije jedan od dijaloga, već od prekora. Nikada nisam imao razmenu ili kritiku sa igračem koji se mirno nije složio. Ali često sa igračima koji sukoji laju na meneLeteksier insistira. Mišljenje deli Klement Turpin. «Ja sam protiv društvenih mreža. Ne volim anonimizaciju. Želim da ostanem fokusiran na moje utakmice, moje izveštaje, moj rad … Sve ostalo se može ostaviti po strani.»
Zaustavite buncanje menadžera
Izvan terena, suđenje se takođe suočava sa sve većim pritiskom menadžera, posebno u Ligi 1. U poslednjih nekoliko sezona, nekoliko virulentnih medijskih izleta su obeležili vesti, kao što su Pablo Longoria, Olivier Létang ili Medhi Benatia, ilustrujući ponekad napetu klimu oko sudijskih odluka. Ako Klement Turpin razume ciljeve na visokom nivou, francuski sudija ukazuje na toksični uticaj.Pritisak da se postignu rezultati je uvek bio visok. Finansijski pritisak je danas veći. To nije dobro za fudbal ovi menadžeri koji verbalno skreću sa šina. Slip-up u petak i subotu ima direktan uticaj na amaterski fudbal istog vikenda. Rešenja će se uvek naći na strani merenja. Ponekad su to strategije zaštite. Ali to nije pravljenje nesrazmernih i prilagođenih izleta da ćemo naći rešenja. Verujem u dijalog i ravnotežu. Odnosi sa igračima na terenu su dobri uprkos nekoliko vrućih čarolija. Imamo razgovore. Svako razume tačku gledišta drugog. Ali sa predsednicima klubova. Nisam fatalista. Možemo pronaći načine da izbegnemo ove izlete koji nisu dobri za opšti interes. Postoje položaji koji su ponekad karikaturalni.»
Suočeni sa ovim tenzijama, arbitri se zalažu za povratak direktnom dijalogu, daleko od vrućih izjava i javnih polemika. «Nema ih 50. Moramo da razgovaramo, sastajemo se i razgovaramo jedni sa drugima. Kada govorimo o ljudskom odnosu, moramo da razgovaramo. To je kao diplomatija. Čak i ako imamo različite stavove, moramo da razgovaramo kako bismo pronašli bolja rešenja». Borba koju Antoni Gautier vodi od 2023. godine: „U Ligi 1 imamo generalno efikasne sudije, čak i ako će uvek biti grešaka. Ove sezone ima više od 20% manje velikih grešaka. Radimo na optimizaciji nivoa performansi. Četiri od pet velikih grešaka ispravlja VAR. Ove besmislice su pravi problem. Radimo na ovim fenomenima neuljudnosti tokom sastanaka. Pokušavamo da nastavimo napore federacije da deluje na zaštiti sudija, posebno u regionalnim i odeljenjima sudija. Od 2023. godine imam tu stalnu želju za dijalogom i ostanem na raspolaganju menadžerima kako bi mogli da razumeju suđenje. Osnovali smo odbor za vezu između FFF-a i LFP-a sa nekoliko rukovodilaca koji se sastaju jednom mesečno. Postoji stvarna želja za dijalogom. Ove sezone, skoro 80 situacija, uključujući i 17 od 18 klubova u Ligi 1, bili su predmet video konferencija kako bi se objasnile odluke menadžerima. Posvećen sam ovom dijalogu za bolji obrazovni pristup objavljivanjem sudije na kraju svakog dana.»
Pitanje komunikacije posle meča ostaje delikatno. Ako se želi transparentnost, ona mora biti deo kontrolisanog okvira kako bi se izbegla bilo kakva instrumentalizacija. «Stavio sam malu razliku. Na terenu, vreme je naše. Mi smo u vreme utakmice. Posle utakmice je više na sudiji da govori nego na sudiji. Ako sudija govori, to je zato što je došlo do nereda. Sve što je potrebno je zarez sa desne i leve strane, on će biti upotrebljen protiv nas. Polje je naš trenutak. Posle meča sam više odmeren. Osim u posebnim slučajevima prekida meča. Što se tiče činjenica igre, ja sam više odmeren». U srcu Nacionalnog fudbalskog centra Clairefontaine, daleko od vreve stadiona i nedeljnih kontroverzi, Francuski sudija nastavlja svoju transformaciju. Između radnih sesija, praktičnih slučajeva i stalnih razmena, ovde se oblikuje nova generacija sudija, povezanija, edukativnija, ali uvek verna zahtevu pravičnosti. Zvučni sistem, podešavanja VAR-a, potraga za boljim čitanjem ruku … Svi ovi događaji odražavaju isti cilj, da se sudija približi svom okruženju bez ikakvog razvodnjavanja njegovog autoriteta. U sve bržim, medijatizovanom i osporavanom fudbalu, sudija hoda po liniji grebena sa pretpostavljenom modernošću i takođe očuvanom tradicijom. Više od revolucije, to je strpljiva, gotovo tiha transformacija koja je u srcuposao. I možda, sutra, na prelazu objašnjenja uhvaćenog uživo ili bolje shvaćene odluke, pogled se zaustavio na ljudima u crnom.
