Situacija Džulijana Alvareza u Mančester Sitiju je paradoksalna. Argentinski napadač je ove sezone 31 put startovao (na 36 nastupa, 11 golova) Pepa Gvardiole u Premijer ligi. Nije loše za igrača koji je često igrao u senci Erlinga Haalanda. Međutim, u Ligi šampiona „pauk“ i dalje nije jedan od prvih izbora svog trenera (2 starta na 7 nastupa) i njegova veoma slaba upotreba tokom četvrtfinala protiv Real Madrida je pokrenula pitanja.
Prema ugovoru sa Sitizensima do 2028. godine, Alvarez misli da zaslužuje bolje i da bez sumnje mora da bude frustriran što ne vidi da njegov status svetskog šampiona ima malo veću težinu. Stoga nije iznenađujuće da u poslednje vreme lete nove glasine o odlasku. Na drugoj strani Pirineja, madridska štampa je pomenula interesovanje Atlético de Madrida. Kolhonerosi su upravo pustili Memfisa Depaja, pa Holanđanin mora da bude zamenjen. Ali to nije sve.
Alvarez je najmanje 80 miliona evra
Čelsi bi takođe bio u pokretu. „Plavci“ su i dalje bulimični kao i uvek kada je prozor transfera u pitanju i želeli bi da dodaju iskusnog napadača u napad u kojem su već Kristofer Nkunku i Nikolas Džekson. Ostaje činjenica da su Londonci dužni da prodaju nekoliko igrača do 30. juna kako bi ostali u granicama finansijskog fer-pleja Premijer lige. Dovoljno da ohladi stazu Alvareza, posebno imajući u vidu cenu koju traži Siti (najmanje 80 miliona evra)? Argentinski mediji TyC Sports potvrđuje u svakom slučaju da bi treći lopov bio u igri: Pari Sen Žermen.
Glavni klub će verovatno gledati da zameni Kajlijan Mbapea i Alvarez bi bio upečatljivo ime. Međutim, PSŽ već ima dva centarfora u Gončalu Ramosu i Rendalu Kolo Muaniju. Da li bi zaista trebalo da pokuša da ojača u sredini ako se ne rastane sa jednim od dvojice gore pomenutih napadača? U međuvremenu TyC Sport priseća se da je Pariz već bio zainteresovan u vreme kada je Siti potpisao igrača. Na kraju, mediji objašnjavaju da će izbor grada mnogo značiti Alvarezovu porodicu. I na ovom nivou, Pariz ima neke argumente za izbor, čak i ako Siti i Crveno-plavi gotovo nikada nisu poslovali kada je u pitanju prozor za transfere.
