Utakmica PSG – Paris FC (2-1) trebalo je da bude uzbudljiv pariski derbi i prilično kontrolisana na sportskom nivou, ali je takođe bila isprekidana nizom prekida igre povezanih sa diskriminatornim skandiranjem na tribinama. Na Parku prinčeva, intervencije spikera pokušale su da zaustave uvredljive slogane koji su se čuli više puta, sa eksplicitnim podsetnicima da bi se prekid ili čak definitivan prekid utakmice mogao dogoditi ako se ova skandiranja nastave. U vidnom polju? Čuvena pesma „U blatu su pacovi. U kanalizaciji pacovi. Pacovi su svuda. Oni su Marseillais„, smatra diskriminatornim i rasističkim od strane velike većine francuske fudbalske zajednice. Ova uprava je vidno iritirala Luisa Enrikea, koji je na španskom nakon poslednjeg zvižduka osudio ono što on doživljava kao selektivnu primenu pravila, samo kada je u pitanju PSŽ. To dok je glavni klub, s druge strane, redovno predmet javnih podsetnika o zabrani diskriminatornih skandiranja u svojim zvaničnim komunikacijama nakon nedavnih incidenata.
„Idemo na bezbroj stadiona, na sve stadione, sve nam je rečeno, ali oni zaustavljaju igru samo kada igramo na Parku prinčeva. Idemo u Lion, to je ista stvar, idemo u Nant, idemo u Marsej, idemo na sve stadione. Prihvatamo atmosferu, niko ne zaustavlja meč. Oni čuju samo gadne skandiranja na Parku prinčeva. Umoran sam od toga da vidim da oni samo zaustavljaju naše mečeve. Ljut sam jer oni samo zaustavljaju naše igre. Idemo na sve stadione kao posetioci i na svim stadionima, skandiraju protiv naših igrača, skandiraju protiv našeg kluba, skandiraju protiv našeg predsednika, skandiraju protiv svega. Oni nikada ne zaustavljaju igru. Uhapsili su ga samo u Parizu. To je ono o čemu se radi u kritici. » Regulatorni okvir LFP-a (član 549 Pravilnika o takmičenju) jasno predviđa da sudija može prekinuti, privremeno suspendovati ili čak trajno zaustaviti meč kada ozbiljni incidenti, posebno diskriminatorno skandiranje, poremete normalan tok utakmice: „Utakmica može biti prekinuta nekoliko puta, ili čak trajno, u slučaju ozbiljnih incidenata; može se nastaviti samo ako su ovi incidenti prestali“. U teoriji, dakle, odluka Benoita Bastiena da privremeno zaustavi igru u pokušaju da zaustavi skandiranje prati pravila koja je utvrdila Profesionalna fudbalska liga. Međutim, kako analiziraju francuski fudbalski stručnjaci, ova odredba se vrlo retko gura do tačke da se utakmica zauvek zaustavi, uprkos učestalosti homofobnih, rasističkih ili seksističkih pojava na stadionima.
PSŽ cilja?
U stvari, nekoliko nedavnih primera pokazuje da je primena ovog okvira daleko od uniforme u francuskom fudbalu. Dana 28. septembra 2025. godine, tokom Nice-Paris FC, sudija Abdelatif Kherradji je dva puta prekinuo utakmicu na Allianz Rivieri zbog homofobnih skandiranja koje su pevali navijači Nice, idući toliko daleko da je koristio spikera da zapreti trajnim zaustavljanjem ako ove skandiranja ne prestanu. Ranije, 19. oktobra 2024. godine, homofobno skandiranje je skandirano oko deset minuta na Parku prinčeva tokom utakmice PSG-Strazbur, što je dovelo do oduzimanja Disciplinske komisije LFP-a, osude skandiranja „Neprihvatljivo“ od strane tela i delimično zatvaranje Auteuil stoje za čvrstu utakmicu kao disciplinsku sankciju. Stoga možemo videti da intervencija sudije ili spikera nije ograničena na Pariz, čak i ako je na Parku da se često posreduje.
Da bi se razumeo argument Luisa Enrikea, neophodno je staviti ovu praksu u širi kontekst, jer su diskriminatorna skandiranja sveprisutna u fudbalu, bilo da su homofobna, rasistička ili usmerena protiv igrača, klubova ili menadžera. Na primer, tokom utakmice PSG-OM 16. marta 2025. godine, uvredljive skandiranje, od kojih su neke imale homofobne konotacije, i transparenti koji su direktno usmereni na Adriena Rabiota i njegovu porodicu odjekivali su na tribinama bez prekida utakmice uprkos nekoliko intervencija spikera da naredi prestanak ovih slogana. Na drugim stadionima Lige 1, homofobna skandiranja nisu dovela do zaustavljanja utakmice, što je pokrenulo javna pitanja, kao što je nakon Saint-Etienne-Strasbourg krajem 2024. godine, gde je vlada čak uputila stvar LFP-u da objasni zašto sastanak nije prekinut. Ovaj kontrast između slova propisa i njegove primene delimično objašnjava frustraciju španskog trenera.
U teoriji, borba protiv diskriminatornih skandiranja treba da se primenjuje sistematski i uniformno, bez obzira na klubove u pitanju. Međutim, u praksi, nijedna utakmica Lige 1 nije definitivno zaustavljena do danas samo zbog diskriminatornih skandiranja, uprkos upornosti problema i uzastopnim pozivima vlada i ministara sporta da se striktno primenjuju protokoli u rasponu od suspenzije do prekida, a zatim do izgubljene utakmice za domaći tim. PSŽ, zbog svoje izloženosti, svoje nedavne istorije i snažne simbolike u francuskom fudbalu, često se nađe u središtu ovih medijskih debata, što hrani utisak, i to je ono što je Luis Enrike izrazio, posebnog tretmana rezervisanog za njegove utakmice. Ali analiza činjenica pokazuje još uvek neujednačenu primenu samih propisa, u okruženju u kojem su diskriminatorna skandiranja i dalje prebrojna, nedovoljno sankcionisana i retko sankcionisana na sportski način do sada.
