17. dan utakmice Lige 1 će dovesti do nove antologije sudijskih grešaka koje čine zubima škripanje. Na Parku prinčeva, dok je PSŽ pobedio samo (2-1) protiv Paris FC, jedna od prekretnica u meču bio je penal dosuđen Paris FC nakon kontakta sa Iljom Zabarnijem u kaznenom prostoru, odluka koju mnogi smatraju izuzetno laganom ili čak neopravdanom. Ukrajinski defanzivac se našao na terenu nakon kontakta u visini ramena, što je bilo dovoljno da sudija pokaže na penal i dozvoli promovisanoj strani da izjednači, u odluci koja je odmah smatrana veoma velikodušnom i upitnom od strane posmatrača i navijača jer je akcija izgledala anegdotski. Ova situacija još jednom ilustruje loš nagib na kojem sudija Lige 1 tone, gde se vrlo lagani kontakti u kaznenom prostoru tumače kao odlučujući prekršaji, a koji doprinose dovođenju sumnje u doslednost odluka donetih ovog vikenda.
Ova sporna kazna na Parku odjekuje drugim nedavnim slučajevima u kojima video pomoć (VAR) nije bila u stanju da donese doslednost u odlukama koje se donose na terenu. U veoma kontroverznom Lionu – PSŽ-u prošlog novembra, nesankcionisani rukomet Ilje Zabarnog u loži Liona već je izazvao pometnju, pa čak i ako je Sudijsko odeljenje tada branilo svoju odluku rekavši da nijedna slika jasno ne pokazuje očiglednu grešku prema protokolu IFAB-a (Odbor Međunarodne fudbalske asocijacije), debata je besnela kao što se činilo da je akcija „vidljiv“ i sporno za mnoge bivše sudije i konsultante. Ako je u ovom konkretnom slučaju DA smatrao da odluka nije očigledno pogrešna, ipak je morao da izađe da javno opravda situaciju koju skoro cela fudbalska zajednica doživljava kao zbunjujuću i kontradiktornu.
72 sata ispunjena kontroverzama
Ali ovaj dan nije bio izolovan slučaj. U veoma dobroj utakmici Lil – Ren (0-2), sudijske odluke pokrenule su bure baruta, sa oštrim izbacivanjem igrača Lila, koje su mnogi posmatrači smatrali preteranim i predsednikom kluba u osobi Olivijea Letanga koji je otvoreno uvredio sudiju na poluvremenu jer je smatrao da je pravac utakmice nekoherentan. Ovakav javni ispad lidera odražava duboko ogorčenje, i to ne samo na strani navijača ili trenera. Liga koja ne uspeva da sprovede svoja pravila na jasan i jedinstven način izlaže se ovoj vrsti ekstremne reakcije, što dodatno narušava kredibilitet francuskog sudije.
Ovaj vikend je ponudio i druge slične primere: gol koji je nedozvoljen FK Nantu protiv OM zbog veoma tesne ofsajd pozicije od strane El Arabija, oštro proterivanje Emersonna iz TFC-a protiv Lensa u petak, pa čak i gol koji je poništen Thilo Kehreru zbog faula Jordana Tezea na Corentin Tolisso u Monaku protiv OL kada se činilo da je akcija U očima mnogih konsultanata, važi na osnovu dostupnih slika. Sve ove činjenice ostavljaju utisak Lige 1 gde sudijske odluke nesrazmerno utiču na rezultate i opštu klimu prvenstva, sa kontroverzama koje slede jedna za drugom skoro svaki dan. Ova akumulacija na kraju zabrinjava sve protagoniste: igrače, trenere, menadžere, ali i navijače i posmatrače, koji uvek zahtevaju više transparentnosti, doslednosti i odgovornosti u korišćenju VAR-a i u odlukama na terenu.
Na kraju, ovaj vikend savršeno ilustruje ono što sve veći broj igrača u francuskom fudbalu osuđuje, a to je suđenje kojem nedostaje jasnoća, doslednost i kredibilitet, gde lagani kontakt u kaznenom prostoru može biti vredan odlučujuće kazne, dok sličan gest ne može biti kažnjen ni na terenu ni nakon video konsultacija u drugoj utakmici. Dok neke situacije ostaju na diskreciji sudije u skladu sa zakonima igre, gotovo sistematsko ponavljanje odluka koje se smatraju nedoslednim ili pogrešnim, uključujući i kaznu velikodušno dosuđenu na Parku, teška proterivanja, golovi nedozvoljeni u nejasnim kontekstima. Situacije koje podrivaju poverenje koje klubovi i navijači mogu staviti u sudijsko telo. I sve dok Liga ne uspe da uspostavi stvarnu doslednost u primeni pravila i transparentniju komunikaciju o ovim odlukama, svaki dan utakmice Lige 1 će nastaviti da se pretvara u spektakl koliko i suđenje koliko i fudbal, na štetu same igre.
