Četvrtak Francuska 2 emitovao svoju epizodu Dalja istraga Ko je pozvan „Moć, skandal i veliki novac“ da razgovaramo o Naseru Al-Khelaifiju i PSŽ-u. Devetomesečna istraga koja je obećala velika otkrića o metodama pariskog predsednika sa svedočenjem nekoliko igrača u francuskom fudbalu, ali ne samo. Bivši akcionar i bivši kopredsednik AS Saint-Etienne, Bernard Caiazzo takođe je najavljen kao jedna od ličnosti intervjuisanih u ovom izveštaju. Ali njegov intervju uopšte nisu emitovali timovi Dalja istraga. Odluka za koju je saznao nekoliko dana pre emitovanja i koju smatra nepoštenom, s obzirom na to da je izveštaj inkriminirajući protiv Nasera Al-Khelaifija bez saslušanja suprotnih mišljenja.
Super Sport: objasniti situaciju oko ove komplementarne istrage o Naseru Al-Khelaifiju
Bernard Caiazzo: Kontaktirali su me pre nekoliko meseci, ali su uglavnom koristili moje ime. Uradio sam intervju, koji nisam želeo da radim u početku, u novembru. Gubio sam vreme, jer su koristili moje ime pre dve nedelje da promovišu emisiju. Dao sam iskren intervju o tome šta mislim o Naseru, a onda mi je rečeno dva dana ranije da moj izgled neće biti zadržan. Ne znam razloge. Rekao sam da je to nepoštovanje i da mislim da je to netačno. Samo mislim da je to bila punopravna optužba.
FM: Šta mislite o ovoj istrazi emitovanoj ovog četvrtka?
BC: Iskreno, oni ne znaju fudbal. 9 meseci istrage, ne znam da li je novinar radio u fudbalu … Ali da nam objasni da predsednik kluba može da utiče na navijače u skladu sa transparentima koje su postavili… To je šala. Oni ne shvataju. Ako imate Marseillais, treniran u Marseju, koji odlazi kao slobodan agent i potpisuje za PSŽ, on misli da navijači neće postaviti transparente da vređaju njegovu majku, njegovog oca, njegovog dedu? To je nesrećno, ali Naser Al-Khelaifi nema kontrolu nad tim. I iznad svega, kao da će se Naser pobrinuti za to. Oni ne razumeju da Naser, na primer, takođe ima ulogu predsednika ECA. On razgovara sa Infantinom, neće se zamarati pričama sa tribina.
FM: Postoji i ova priča o digitalnoj vojsci …
BC: digitalna vojska, tako da u Tunisu ima 60 momaka koji rade digitalno kako bi stavili publikacije na društvene mreže. Stvarno? Dakle, ima 100 miliona fanova i oni ne šalju ništa na mreže. Da li iskreno mislite da ako postoji snažan trend navijača koji nisu zadovoljni, potrebno je samo 60 ljudi u Tunisu da nadoknade? Da sam novinar, voleo bih da upoznam dvoje ili troje od ovih ljudi. Nije moguće da među ovih 60 ljudi koji više ne rade u PSŽ-u, očigledno, niko ne dolazi da kaže šta konkretno radi, šta mu je rečeno.
FM: Dakle, ne verujete u ovu digitalnu vojsku koju plaća PSG?
BC: Mislim da postoje kompanije koje to rade kako bi promovisale razvoj svog proizvoda. Ne poznajem ove kompanije, nikada nisam sreo nijednu. Ali to mora da postoji. Ali što se tiče fudbala… Medijska moć fudbala je toliko važna, čak i više u PSŽ-u, to nije tim iz agencije koja će se suprotstaviti teškom trendu kada PSŽ igra loše itd. To nije 1000 poruka koje će promeniti stvari.
FM: Ne, ali izveštaj uglavnom pominje poruke da obore određene igrače na primer
BC: Ali ako je igrač u pravu, on ima toliko sledbenika da će imati podršku. Ne znam, ne znam za ove teme. Ono što me je šokiralo je to što sam 24 sata pre ovog izveštaja kontaktirao da kažem „žao mi je, nećemo imati vaš intervju“ dok je on trčao za mnom 10 dana u novembru. Rekao mi je da predsednici klubova nisu hteli da razgovaraju. Ali to je normalno, postoji zlatno pravilo, ne kritikujemo jedni druge javno između predsednika klubova inače bi to bilo svako jutro. Pa sam rekao u redu da razgovaramo.
FM: Koja je vaša veza sa Naserom Al-Khelaifom?
BC: Naser je bio taj koji ga je prvi put primio u Parizu. Bio sam predsednik koledža Lige 1. Jednom sam se posvađao s njim, na dan Vinčevog izboraent Labrune. Zato što sam glasao za Labrune, a Naser nije želeo, on me je zamolio da glasam za Denisot. Imali smo ozbiljan sukob. Ali to se dešava svuda. I ja sam video neke sukobe. Jednom između Jean-Claude Plessis i Jean-Michel Aulas. Ili između Aulasa i Dioufa, čak sam mislio da će se međusobno spetljati. Bio sam 14 godina u upravnom odboru Lige, potpredsednik Lige, imam apsolutni rekord. Mora da sam propustio sastanak u 14 godina. I ja sam imao sukobe sa Thiriezom, Aulasom, pa čak i Olivijeom Sadranom. Jednog dana, čak mi je rekao „kada hodate ulicom, obratite pažnju na to ko je iza vas“, nasmejao sam se. Kada su ljudi ljuti, oni mogu da kažu stvari.
FM: Postoji i ta sekvenca tokom sastanka (napomena urednika: gde se NAK naljuti na Džona Tekstora i Džozefa Oughourliana)…
BC: Naser je ljut, ne ide dobro. Ljudi i dalje računaju na beIN da spase dan. On ima utisak da je uloživši 100 miliona, uložio maksimalan napor. Mi smo uoči prvenstva. Svi su na ivici. I postoji razlog za to. Gubici za mnoge klubove će ih staviti u nemoguće situacije.
FM: Da li vam ne smeta ovaj dvostruki šešir predsednika PSŽ-a i predsednika BeIN-a usred sastanka o TV pravima?
BC: Reći ću ti. Učestvovao sam u svim pozivima za podnošenje ponuda od 2008. godine, BeIN je nekoliko puta spasio situaciju. Naser je spasio dan. A onda postoji problem profitabilnosti. Naser ne može da radi ono što hoće, kocka se sa katarskim novcem. Ljudi misle da može da izađe sa 600 miliona tako, da pomogne. To je nemoguće. Posle toga, istina je da postoji smetnja, ali to nije Naserov karakter.
FM: Kakav je karakter Nasera Al-Kelafija?
BC: svako ko ode u VIP Lounge će vam reći da je to najukusniji predsednik. Ranije se sećam Leprouxa (napomena urednika: bivšeg predsednika PSŽ-a), niko ga nije mogao videti. Kada smo otišli da se igramo na Parku prinčeva, primio te je kao psa. Onaj koji dobija najbolje od svih klubova je Naser i svi će to reći. Ali on je kao i svi ostali, on ima svoje mane. On ima izvesnosti, rekao sam mu. Kada imate ubeđenja koja su u redu, ali izvesnosti su nešto drugo. Naserova mana je u tome što je on takmičar, on apsolutno želi da uspe. On ima misiju i želi da uspe u svim svojim ambicijama, ali to je normalno, jer Emir ima ogromno poverenje u njega.
