Objektiv – OM: svi igrači Objektiva i dalje plaču zbog suđenja!

Objektiv - OM: svi igrači Objektiva i dalje plaču zbog suđenja!

Posle solidne pobede protiv Nanta (3-2), Racing Club de Lens ugostio je Olimpik iz Marseja ove subote popodne, na terenu stadiona Feliks-Bolaert, 12. dana Ligue 1. Sang et Or su se nadali da će nizati pobedu kako bi nastavili svoj uspon na tabeli kako bi izvršili pritisak na direktne konkurente na vrhu tabele, uključujući i Marsej Roberta De Zerbija sa kojim su se danas suočili. Posle prvog poluvremena u kojem su u velikoj meri dominirali meštani, trupe Marseja su bile te koje su u potpunosti uspele da preokrenu utakmicu prvo nakon Valentina Rongiera, pre nego što je Luis Henrike udvostručio vođstvo nekoliko minuta kasnije. Sa leđima uza zid, Lens je uspeo da se vrati na rezultat zahvaljujući Angelo Fulgini. Kako se približava kraj meča, raspravlja se o spornom nizu.

Izjednačenje Lensa je konačno otkazano zbog faula na Bilal Nadir. Uz pomoć VAR-a, sudija gospodin Erik Vattelijeje se vratio na faul, ponudivši dobro postavljen slobodan udarac za OM koji je Pjer-Emil Højbjerg pretvorio u trostruko vođstvo. Udarac čekićem za Sang et Or koji je verovao, nekoliko sekundi ranije, da su resetovali brojače sa Remi Labeau Lascari: „Teško je jer smo imali veoma dobro prvo poluvreme. U celini prvi, moramo da vodimo. U drugom poluvremenu, dali smo sve od sebe i oni su bili efikasni. Oni su bili u stanju da počnu drugo poluvreme bolje od nas. Uprkos tome, još uvek imamo način razmišljanja da se vratimo na rezultat. Ali sudija je odlučio drugačije, to je deo igreFlorent Sotoca je uverio beIN Sports na poslednjem zvižduku. Utisak koji su široko delili i drugi protagonisti RC Lens-a, uključujući trenera i generalnog direktora.

Pjer Dréossi rant!

Ova akcija nije završila da ljudi pričaju. Dok su mečevi protiv LOSC i Strazbura već izazvali mnogo mastila, uprava Lens, koju je predstavljao Pjer Dréossi, želeo je da udari pesnicom o sto. Dovoljno retko da se istakne, generalni direktor Sang et Or otišao je u MKSITE zonu pred novinarima da otvoreno kritikuje suđenje čiji je njegov tim žrtva: „Bili smo frustrirani neko vreme jer se još uvek sećam pobede u Lilu, penala u Strazburu, a danas imam utisak da smo svaki put kada postignemo gol ili dođe do sporne akcije, bili uplašeni na smrt VAR-a. Ne možete uzeti takve poene od nas i ništa ne reći. Nisam ljut, ali mislim da je večeras rezultat 2-2. Mislim da je protiv Lila, rezultat je 0-0. Vremenom, postavljamo sebi mnogo pitanja. Kada postignemo golove, voleo bih da poštujemo golove koje postižemo„, rekao je on u mešovitoj zoni.

Ali nije se tu zaustavio. Pjer Dréossi je nastavio da kritikuje sudijske odluke dana koje bi, prema njegovim rečima, objasnile poraz Lensa kod kuće u subotu uveče: „Nije za plakanje, ali prošlo je mnogo od početka sezone. I mislim da večeras, još jednom, još jednom, još jednom previše, ne kažem da nema faula kada se sudija vrati na faul, ali bilo je mnogo faulova koji nisu zvižduci. Bilo je prekršaja koji su zviždani i da su tumačenja nažalost često kontroverzna. Ne znam šta se dešava, ali u svakom slučaju, to je zapažanje da je to osećaj koji je veoma, veoma neprijatan. Fer-plej je dobar. Biti fin je dobro. Ali u nekom trenutku, morate znati kako da kažete stop. I evo, ja ću reći stopOn je nastavio. Poruka je prošla.

Braća Still su takođe besna

Glavna tema perioda posle meča, suđenje je naširoko kritikovano od strane članova osoblja RC Lens, počevši od Edvarda Stilla, brata i pomoćnika Vila Stilla: „Ova situacija na kraju meča je čudna. Čudno jer je u to vreme sudija, koji je pustio ceo meč da se igra i dozvolio prijatan meč, rekao sebi da nije bilo faula. To je dosta vremena kasnije, to je 90 metara dalje i to je ono što je radio tokom cele utakmice. Šteta. Gde će se VAR zaustaviti? Jer 5 sekundi pre toga, imao sam utisak da je Marsej rukomet. To je frustrirajuće jer su igrači zaslužili 2-2 i sve je bilo moguće nakon toga„, rekao je on. Štaviše, belgijski glavni taktičar je takođe ispitivan od strane sudije nekoliko minuta kasnije u coKonferencija za štampu.

«Gol otkazan? Faul je dva metra od sudije i on ne duva u zvižduk. To je mnogo, pre toga je bio rukomet Adriena Rabiota na šut u kazneni prostor. Rečeno mi je da je na poluvremenu došlo do nereda u tunelu da bi se izvršio pritisak na sklonište, a u drugom poluvremenu … Postoje stvari koje nisu jasne, nisu jasne i to se često dešava. Kao fudbalski navijač, sudija ima važnu ulogu i danas je teško ne govoriti o suđenju kada izjednači i remiziramo 2-2. Problem suđenja? Pustiću vas da odlučiteWill Still zaključio. Objektiv će imati loš kraj vikenda.

Avatar photo
O autoru
Nikola Čavić
Nikola Čavić je priznati novinar i trenutni urednik sajta Super Sport. Rođen i odrastao u Srbiji, Nikola je svoju strast prema sportu pretvorio u uspešnu karijeru, sa višegodišnjim iskustvom u izveštavanju o nacionalnim i međunarodnim sportskim događajima. Poseduje izuzetno znanje o različitim sportovima, posebno o fudbalu, košarci i tenisu, što mu omogućava da pruži dubinske analize i originalne sportske priče. Kroz svoju ulogu na čelu redakcije Super Sport, Nikola nastoji da održi visok standard profesionalnosti i tačnosti u sportskom novinarstvu.