Situacija je kritiиna. Dok Liga 1 počinje za manje od dva meseca, LFP još uvek nije pronašao emitera. Izrada određenog kanala od strane lige je proučavana, ali se ne čini, do danas, konkretnom ili realnom mogućnošću. Stoga će biti neophodno da se pronađe dogovor sa emiterima, ovo drugo je očigledno u poziciji snage i sve ukazuje na to da će Vinsent Labrune, koji je ciljao čuvenu milijardu, biti zadovoljan zakržljalom sumom…
Ovog četvrtka, mnogi od njih su marširali do Senata da razgovaraju o situaciji i tom čuvenom dogovoru sa CVC- om. Uglavnom se govorilo o neuspehu Medijaproa, što je, prema nekima, uzrok aktuelnih problema. „Nismo razumeli zašto je Mediapro ovlašćen u Francuskoj dok je bio u Italiji Medijapro je odbijen zbog nedostatka garancija“, na primer, objašnjeno u komentarima koje je prijavio RMC Sport Maarten Petermann, predstavnik Fonda Merlyn Partners, vlasnik LOSC-a. „Mislim da je Medijapro bio greška, ali mi je lako da to kažem. Predobra poznajem Medijapro jer sam predsednik jedne od najvećih medijskih kompanija u Španiji. Davanje 80% vaših prava grupi koja nema dobru reputaciju i nema garancije nije dobra ideja. Ako mislite da su naši planovi danas previše optimistični, Planovi Mediapro-a u 2018.rekao je Joseph Oughourlian, predsednik Racing Club de Lensa.
Mediapro je još uvek podeljen
Drugi, kao što je Žan-Mišel Aulas, smatraju da Medijapro nije jedini odgovoran. „Bio sam jedini predsednik koji nije želeo da se prvenstvo zaustavi zbog Ćovida. (…) Ja sam jedan od ljudi koji kaћu i nastavljaju da govore da je Covid bio uzrok svega ovoga. Naravno da Mediapro nije održao svoje obaveze, naravno da je bilo događaja. Ali već 2006. sam se borio da francuski klubovi mogu da izađu na berzu kao i drugi evropski klubovi. Bio je zahtev za zabranu brisela. Fudbal je jedina aktivnost koju znam, osim možda digitalne, koja raste 10% godišnje. Mediapro je propao, ali nismo mogli ni da zamislimo, osim možda da su finansijske garancije možda ograničene. Međutim, bilo je stranih partnera koji su morali da daju tu garanciju u slučaju gašenja.“– rekao je tadašnji predsednik Olimpike Lajonais.
Žan Pjer Kajlo, predsednik Remsa, takođe je stavio Mediaproov neuspeh u perspektivu: „Dogovorili smo se da kraj prvenstva prodamo Kanalu +. Niste uspeli tako što ste napustili Mediapro ali počećemo ponovo na zdravoj osnovi. Ali ovde, Canal+ ne ћeli da se vrati u prethodne baze. Postojao je drugi problem kada je Liga pronašla drugog emitera sa Amazonom. Kanal nije mogao da zamisli da moћe biti ameriиkih govornika. Mislili su da жe to biti SPORT kojem su se zbliћali. Mediapro epizoda nije bila toliko luda.. Olivier Létang, u Renu u to vreme, takođe je zauzeo poziciju u tom pravcu, uklanjajući odgovornost sa Mediapro-a i takođe evocirajući covid kao Aulas: „Situacija u Medijaprou je jedinstvena jer je to emiter poznat u inostranstvu, ali imali smo Ćovida i bili smo jedini od pet velikih šampionata koji su zaustavili sezonu. Lako je vratiti mu se posle иinjenice. Ali u smislu manekena, bili smo u potpuno jedinstvenoj situaciji u to vreme.“.
Francuski fudbal je optimista
Međutim, svi lideri koji su prisutni u Senatu ne žele da se preusede pred katastrofom. „Smatram sebe jednim od klubova koji mogu da budu u teškoćama ako TV prava nisu dorasla onome čemu se nadaju. Ali trenutno sam još uvek optimista u ovom trenutku.“, na primer, objasnio je Caillot. Joseph Oughourlian iz Lensa objašnjava da je stvaranje kanala od strane LFP-a održivo: „Prema mojim saznanjima, Mediapro je ciljao četiri miliona pretplatnika tako da su tamo cifre koje sam čuo i bez otkrivanja tajni o diskusijama koje su u toku jer je delikatna situacija komentarisati ih tokom pregovora, predstavljeni plan je beskrajno razumniji od onog koji je predstavljen u vreme Medijaproa. Ima još nešto, i činjenica je, da je Mediapro imao samo 80 odsto mečeva u L1, a ne i najbolji“, analizirao je predsednik Lensa. „Možemo da se nadamo da ako uložimo, po prvi put posle mnogo godina, sve mAtchs of the L1 on a channel we can reasonably hope to have less confusion and that the consumer will find in it and that we will have more subscribers at the end“.
Takođe se pozabavio Kanal+ : „Nacionalni emiter radije plaća 480 miliona evra za prava na Ligu šampiona, obogaćujući ostale evropske klubove, nego da novac stavlja u L1. Negde smo se izgubili sa Kanalom +. To je kao u razvodu, nije sve kriv Kanal+ i nije sve krivo za Ligu. Nismo uspeli i mislim da nekako, takođe moramo da učimo iz toga i da malo razumemo šta se desilo.“. Dovoljno je reći da nismo dalje ispred…
