Sastanak u Upravnom odboru, Profesionalna fudbalska liga je formalizovao čvrst odgovor na predlog zakona o organizaciji i finansiranju profesionalnog sporta, kao što je ispitao od strane Narodne skupštine. U svom saopštenju za javnost, telo ukazuje da ima „jednoglasno se složio o nekoliko glavnih tačaka koje izazivaju zabrinutost“ i iznad svega usvojen „Jednoglasna rezolucija da se odbaci tekst kakav jeste“. On naglašava pre svega slabljenje ekonomskog modela audiovizuelnih prava, s obzirom da „Obaveza emitovanja utakmice u slobodnom vazduhu predstavlja direktan rizik za vrednovanje audiovizuelnih prava“ i mogao bi „mehanički smanjuju njegovu vrednost“, u kontekstu koji se već smatra nestabilnim za pozive za podnošenje ponuda. LFP takođe insistira na velikoj slabosti u tekstu koji se odnosi na IPTV piraterije, osuđujući „nedostatak odgovora na glavnu pretnju IPTV piraterije“, iako „Skoro 9 miliona pristupa“ ilegalno su u opticaju u Francuskoj, koji prema „Glavna pretnja prihodima od profesionalnog fudbala“. Takođe kritikuje finansijski uticaj povezan sa sportskim klađenjem, s obzirom na to da bi prenos prihoda od LFP-a na FFF doveo do „Veoma značajan gubitak za profesionalne klubove“, pogoršanje ionako napetu ekonomsku situaciju.
Pored neposrednih ekonomskih pitanja, LFP takođe razvija strukturnu kritiku predložene reforme upravljanja. Smatra da je tekst „organizuje postepeni prenos vlasti na amaterski fudbal“, što bi dobro prošlo „Suprotno međunarodnim standardima“, posebno smanjenjem zastupljenosti profesionalnih klubova na 25%, čime se ograničava njihova sposobnost da upravljaju svojim razvojem. Ona takođe ukazuje na „povećana složenost upravljanja“, u vezi sa uvođenjem mehanizama za konsultacije pristalica o operativnim pitanjima, verovatno„Komplikovanje procesa donošenja odluka bez pružanja odgovora na strukturna pitanja“. U zaključku, Upravni odbor eksplicitno poziva na „dubinska revizija teksta kako bi se garantovao uravnotežen okvir, koji štiti ekonomski model profesionalnog fudbala i u skladu sa zahtevima konkurentnosti sektora“, potvrđujući da on ostaje „U potpunosti mobilisani da doprinesu razvoju relevantnijeg i operativnijeg sistema“, čime se označava spremnost na dijalog uprkos jasnom odbacivanju trenutne verzije projekta.
