Podložan bezbrojnim kontroverzama od uvođenja u svet fudbala 2016. godine, sudija video asistenta (VAR), sve više ispitivan od strane navijača, klubova i njihovih menadžera, nije ubedio sve. Dokaz za to je prošlog februara kada je Švedska postala prva zemlja koja je želela da radi bez ove tehnologije za svoje nacionalne šampionate prve i druge divizije. „Ako sam dobro izbrojao, imamo osamnaest elitnih klubova i dva okruga koji su se izjasnili da ne žele da uvedu VAR. Poštujemo to. Zato nismo izneli nijedan predlog u vezi sa VAR-om na prethodnom sastanku Saveta predstavnika, a ne predviđam ni da će se to desiti u budućnosti.“, rekao je predsednik Fudbalskog saveza Švedske Fredrik Rajnfelt u kolumnama lokalnih novina Aftonbladet.
Engleska spremna da vodi svoju malu revoluciju?
Sada je jasno da bi ova odluka, koju je Švedska prvobitno jednostrano donela, uskoro mogla da ima posledice u Engleskoj. Klub iz Vulverhemptona je u sredu bacio španer u rad podnošenjem rezolucije putem zvaničnog saopštenja o ukidanju video asistenta sudije u Premijer ligi od sezone 2024-2025. „Nema krivice – svi gledamo da ostvarimo najbolji mogući ishod za fudbal – i svi akteri su naporno radili na tome da uvođenje dodatne tehnologije bude uspešno. Međutim, posle pet sezona VAR-a u Premijer ligi, vreme je za konstruktivnu i kritičku debatu o njegovoj budućnosti“., opravdao stanovnike Stadiona Molineux pre nego što je dodao: „Naš stav je da je cena koju plaćamo za malo povećanje tačnosti u sukobu sa duhom naše igre i zato bi trebalo da je eliminišemo u odnosu na sezonu 2024-2025.“
Kao rezultat toga, svi timovi koji igraju na engleskom vrhunskom letu biće pozvani da glasaju o tome da li će održati VAR na sastanku koji će biti održan 6. Uprkos izveštaju koji je u februaru prošle godine objavila Premijer liga u kojem je to telo navelo da je VAR ispravno intervenisao u 57 navrata i da je od nastavka u avgustu zabeleženo dvadesetak grešaka, klub iz Vulverhemptona se usredsredio na druga pitanja kao što su uticaj proslave golova, konfuzija na stadionima posle dugih provera i neprijateljska atmosfera na tribinama „šteti odnosu navijača i fudbala, podrivajući vrednost brenda Premijer lige“ da da malo veću težinu njegovom projektu. Dakle, možemo li to da vidimo kao jednostavnu taktiku pritiska midlandskog tima predodređenog da Premijer liga reformiše video sudije ili ćemo videti pravu revoluciju u Engleskoj?
Klop protiv VAR-a, Početino za, Arteta šutira u dodir
U vreme kada njegova budućnost ostaje u vazduhu, sva ova pitanja se postavljaju u Engleskoj i mišljenja se razlikuju. Prisutan na konferenciji za novinare na marginama svog poslednjeg meča na mestu trenera Liverpula protiv Vulverhemptona u nedelju, Jirgen Klop je dao svoje mišljenje na tu temu. Iako ovo drugo nije odmah zabrinuto ovom malom revolucijom, nemački tehničar ipak sebe smatra u korist njegovog uklanjanja. „Način na koji se koristi svakako nije fer… Glasao bih protiv VAR-a. Ovi ljudi ne mogu da ga koriste kako treba. VAR nije problem, ne možete menjati ljude, pa bih glasao za ukidanje VAR-a“zakucao je trenera Redsa, koji verovatno drži u glavi gol koji je poništen Luisu Dijazu tokom utakmice Totenhema i Liverpula prošle jeseni (poraz od 1:2 za Redse) zbog čega je proliveno dosta mastila u Kraljevstvu Njenog Veličanstva.
Ako je trener Liverpula jasno zauzeo stav po tom pitanju, to nije slučaj za njegovog londonskog kolegu Maurisija Poketina, čije je mišljenje suprotno od onog nemačkog. „Nisam uključen u ovaj proces. Sviđa mi se VAR. Način na koji treba da se poboljšamo je način na koji koristimo VAR, to je ključ za mene. Moramo da budemo otvoreni i da pozdravimo novu tehnologiju. Mislim da je to dobro za fudbal, samo treba da odlučimo o najboljoj strategiji za poboljšanje načina na koji igramoKoristimo VAR“– rekao je Čelsijev argentinski taktičar pred novinarima. Veoma kritičan prema VAR-u u prošlosti kao kada je doživeo prvi poraz u sezoni protiv Njukasla, Mikel Arteta je odlučio da se ne zadržava na toj temi. „To je tema o kojoj moramo svi zajedno da razgovaramo, jer trenutno nema previše jasnoće. Kada se sve ovo završi, ponovo ćemo govoriti o pravilima i odatle ćemo videti ko je za, a ko protiv.“– objasnio je Iberijan.
Ukidanje VAR-a kod fudbalera?
Šta je sa fudbalerima? Što se tiče nekadašnje slave engleskog fudbala, VAR je daleko od jednoglasnog. Pogledajte samo Vejna Runija, koji izgleda brani Vulverhemptonovo prosidbu telo i dušu. „Molim vas, molim vas. Priиao sam o VAR-u. Ne sviрa mi se. Ako je tu i oni donesu sve ispravne odluke, onda je to dobro, ali to izvodi svu zabavu iz igre“., izrazio je bivši napadač Mančester junajteda u etar Nebeski sportovi sledi još jedna legenda mančesterskog kluba, Roj Kin. „Najčudnije je to što sada govorimo o odlukama više nego ikada. Imajući u vidu da je svakog vikenda sve bilo tu da pomogne funkcionerima, govorimo o odlukama, čak i više nego u danima kada nije bilo VAR-a. Bez VAR-a prihvatate odluku sudije, neki idu za vama, a neki protiv vas. Nisam bio navijač, to usporava igru i frustrirajuće je za sve“.dodao je bivši vezni igrač Irske.
Što se tiče igrača koji su još uvek aktivni, Hari Megvajer je prvi progovorio na ovu večitu temu diskusije. U intervjuu sa Sunce, odbrambeni igrač Tri lava je imao prilično iznijansirano mišljenje, verujući da VAR treba održavati samo da bi vladao u ofsajdu. „Lično bih čuvao VAR ali samo zbog ofsajda. Napustio bih ga zbog svega na osnovu mišljenja. Ofsajdi su činjenični i nisu subjektivni… Svi greše, linijaši greše, zato bih zbog toga zadržao VAR za to. Međutim, ne bih ga zadržao zbog crvenih kartona ili penala, jer se i sada ljudi ne slažu oko toga da li je odluka ispravna ili pogrešna“., ublažio je rodom iz Šefilda dok je čekao presudu 20 stanovnika Premijer lige 6. juna. Kao podsetnik, Vukova rezolucija će morati da dobije odobrenje 14 od 20 klubova koji učestvuju u prvoj diviziji koja će biti usvojena.
