Nova pravila IJF-a biće objavljena u januaru 2025. godine, a prvi put će biti implementirana tokom Grand Slama u Parizu sledeće godine. Spekulacije su rasprostranjene o tome šta će ova nova pravila podrazumevati. Ono što je sve uzbudilo je nedavna vest da će takmičenje u Japanu omogućiti hvatanje nogu u nekom ograničenom kapacitetu. Da li je ovo preteča stvari koje dolaze? Da li će IJF slediti taj primer?
Moћda… možda i ne. Ali, ako bi se dozvolilo hvatanje nogu, verovatno bi sledilo koncept koji se uvodi u tom japanskom takmičenju, što zahteva od Tori da već ima bar jedan stisak na uke. Drugim rečima, ne možete samo da uradite morote-gari i zaronite za noge.
U tom smislu, to bi bilo nešto poput pravila zagrljaja medvjeda. Nije istina da ne možete podnijeti zagrljaj Uke. Možete, ali morate imati bar jedan stisak na uke pre nego što uradite medved zagrljaj. Ako samo nasrnete na uke iz situacije bez hvatanja, to je ilegalni zagrljaj medveda. Dakle, možda bi se na isti način moglo dozvoliti hvatanje nogu. Ako imate stisak, možete da uradite nogu grab.
Ali dopuštajući ovo će otvoriti Pandorinu kutiju. Možete zamisliti kako se lako ovo pravilo može zloupotrebiti za izvođenje shido igre. Sa jednim hvatom na reveru, možete nastaviti da napadate uke sa hvataljkama za noge, koje su sigurne i teško se suprotstaviti. Sudija ne može da vam da shido ako napadate. I možete stalno napadati hvatanjem nogu, nekažnjeno.
Takođe, cela svrha omogućavanja hvatanja nogu bila bi da se olakša dobra bacanja. Jednoručni sode urađeno u kombinaciji sa hvatanjem nogu može da napravi lepu završnu obradu. Kouchi-makikomi urađeno sa hvatanjem nogu može biti neverovatno dinamično. Kap kata-guruma urađeno hvatanjem nogu može biti eksplozivno.
Ali šta ako igrači koriste noge hvatanje iz strateških razloga, kao što je gore pomenuto (shido igra). Ako se previše toga desi, to porazi celu svrhu ponovnog omogućavanja hvatanja nogu, a to je da se olakša velika, dinamična, publika ugodna bacanja.
Osim hvatanja nogu, još nešto što će dozvoliti nazad? Obrnuti seoi-nage? Može se samo poželeti. Malo je verovatno da će se vratiti, iako razlog za zabranu na prvom mestu (to je opasna tehnika) jednostavno ne drži vodu.
Bilo je mnogo više povreda koje su rezultat loše izvedenih jednoručnih soda nego što je bilo od obrnutog seoi-nage.
Mislim da nećemo videti mnogo zabranjenih poteza koji se ponovo vraćaju. Ako postoji nešto, verovatno će zgrabiti noge. Ali čak ni to nije verovatno (mada se uvek može nadati).
Mora postojati više jasnoće o jednom ključnom pravilu koje je sve, uključujući i sudije, prilično zbunjeno. Što je ta presuda protiv prevrtanja nekoga. Ovo pitanje je došlo do vrhunca tokom finala divizije +100kg na Svetskom prvenstvu u Dohi 2023. između Tedija Rinera i Inala Tasoeva. Riner je ušao u bacanje kuka i Tasoev ga je prevrnuo i skinuo ga. Komentatori uživo, rekao je da je to rezultat, bezbroj ljudi na mreži je rekao da je trebalo da bude rezultat. Ali nema rezultata i Riner je nastavio da pobedi. Kasnije je revidiran da se računa kao rezultat i Tasoev je proglašen zajedničkim pobednikom (što je smešno… ako je to bio rezultat onda je trebalo da bude pobednik, a Riner srebrna medalja). Dakle, da li je prevrtanje rezultata ili nije rezultat? IJF mora to jasno staviti.
Neka pravila shido i hansoku-make zaista treba razjasniti i u nekim slučajevima izmeniti.
a) Ronjenje u glavi. U prošlosti su igrači koji su očigledno ronili glavom dobili propusnicu. Shohei Ono, najpoznatiji, mnogo je ronio glavom kada je radio svoju uchimatu, uključujući i Olimpijske igre u Tokiju 2020. godine, gde je jasno ronio glavom. Ali danas, čak i kada je glava igrača vrlo kratko okrznula strunjaču, oni dobijaju hansoku-marku. Ako je to bila vrlo mala, slučajna ogrebotina, to zaista ne bi trebalo da bude hansoku-marka (iako trenutno jeste). Možda dati shido. I poništiti svako bacanje koje proizilazi iz toga. Ali ne i hansoku-make kada nije nečuveno.
b) To se ne dešava često, ali kada žanjete Ukeovu potpornu nogu s leđa i iznutra, dobićete hansoku-marku. Nekoliko puta kada vidite da se to dešava, obično nije baš nečuveno i Ukeova noga nije u opasnosti. Uvek izgleda kao da je Tori slučajno stavila nogu tamo u spur-of-the-moment stvar. Možda sudije mogu imati diskreciono pravo da daju shido kada to nije nečuveno. Treba uzeti u obzir nameru i težinu prekršaja, baš kao i u slučaju ronjenja u glavi.
c) Kada tori radi vaki-gatame u kombinaciji sa bacanjem (ili pokretom sode jednom rukom koji rezultira u Ukeovoj ruci koja se ispravlja), tori dobija hansoku-make. Ali ako Tori radi stojeću ruku bez pokušaja bacanja, to je shido. Ovo uopšte nema smisla. Bilo koji oblikRMlock urađeno iz situacije Tahi-Vaza trebalo bi da bude Hansoku-Marka jer je opasno i može ozbiljno povrediti Ukea.
d) Mnogi igrači su dobili shido (i izgubili svoje mečeve) zbog prekida protivničkog stiska i razdvajanja. Često se to dešavalo kao podsticaj trenutka. Niko to zaista namerno ne radi, naravno. Možda treba napraviti neki amandman tako da prvi put bude besplatno upozorenje? A ako neko to uradi ponovo, dobija shido.
e) Vrlo često kada je ostalo samo 10 sekundi u meču i pobednički igrač, koji već ima dva šidoa, pobegne ili jednostavno padne na zemlju, sudija daje tom igraču malo slobode i ne daje treći šido. Ali postoje trenuci kada se daje treći shido. Takve nedoslednosti se dešavaju stalno, uključujući i poslednje Olimpijade. Pravilo bi trebalo da bude jasno. Ako padnete sa samo 10 sekundi do kraja, da li dobijate shido ili ne? Ako pobegnete sa samo 10 sekundi do kraja, da li dobijate shido ili ne? Ako je da, onda bi trebalo da bude shido svaki put kada se to desi. Ako je ne, onda bi trebalo da bude ne sve vreme. Ne bi trebalo da bude ne ponekad i da ponekad. Mora postojati doslednost.
f) Izlazak iz oblasti takmičenja je shido. Guranje nekoga je takođe shido. Ali 80% ili 90% vremena, guranje ne dobija kaznu. Umesto toga, onaj koji je izbačen dobija kaznu za izlazak. To je nepravedno. Ako želite da izbacivanje penal, sprovedite ga.
g) Slično tome, savijanje u odbrani je shido. Povlačenje nečije glave dole bez napada je takođe shido. Ali 80% do 90% vremena ako Tori povuče Ukeovu glavu dole, Uke je taj koji dobija kaznu, čak i ako Tori ne napadne. Opet, ovo je nepravedno. Ako želite da povučete glavu osobe dole bez napada na kaznu, sprovedite ga.
Saznaćemo u januaru 2025. godine.
