Mnogi mečevi su izgubljeni zbog grešaka napravljenih u hvatanju. Skidanje gripa smatra se kršenjem shido-a prema trenutnim pravilima, a dosta igrača je zbog toga izgubilo svoja takmičenja.
Najznačajniji je verovatno bio polufinalni meč između Natsumi Tsunoda (JPN) i Tara Babulfath (SWE). Meč je bio u Golden Score i oba igrača su imala po dva shidosa. Babulfat je napravio grešku što je otkinuo Tsunodin stisak i dobio je svoju treću kaznu (a samim tim i hansoku-make). Švedski tinejdžer je bio veoma uznemiren i otvoreno protestovao sudiji, ali bez uspeha.
Na osnovu trenutnih pravila, to je bilo kršenje shidoa. Ali da li bi trebalo da bude, ide napred? To nije bio slučaj. Pokojni, veliki šampion Toshihiko Koga iz Japana bio je poznat po tome što je svojim protivnicima uskraćivao bilo kakav stisak. To je uključivalo blokiranje sopstvenog revera (takođe trenutno ilegalno) i da, otkidanje protivnikovih hvataljki.
Razlog za ne dozvoljavajući igračima da otkine hvataljke je da ih podstakne da se shvate i da rade džudo. Ali kao što su svi mogli da vide u Parizu 2024. godine, čak i sa ovim pravilom, bilo je dosta kašnjenja i odugovlačenja. Neki mečevi videli Shido igra dešava do kraja.
Evo nekoliko predloga za zahvatanje promena pravila:
a) Dozvolite igračima da blokiraju svoje revere. Da, ovo otežava dobijanje tradicionalnog rukava-revera, ali dobar igrač bi trebalo da bude u stanju da se nosi sa takvom situacijom uzimajući druge oblike hvataljki (npr. preko ramena i oko leđa ili triceps grip ili dvostruki rukav). Omogućavanje takvih blokova će zapravo podstaći kreativnost i inovacije, jer igrači smišljaju načine da prođu takve blokove.
b) Dozvolite neortodoksnim hvataljkama da traju duže. Trenutno, ako igrač usvoji neortodoksni stisak, ima samo nekoliko sekundi da izvrši bacanje. Ali ako usvoje tradicionalni rukav-rever, oni imaju mnogo duži vremenski okvir da podesite bacanje. Zašto bi to trebalo da bude? Nema sumnje, neki neortodoksni hvataljke je teško izaći na kraj, ali dobar džudo igrač treba da bude u stanju da se nosi sa bilo kojom vrstom gripa. Takva promena pravila će takođe podstaći kreativnost jer se može uraditi mnogo neortodoksnih bacanja.
c) Prsti u rukavu protivnika je još jedna kazna koja je prouzrokovala da nekoliko igrača izgubi meč. Ovo pravilo je na snazi da zaštiti prste igrača. I to je dobro pravilo. Ali kada treba primeniti shido treba znatno suziti. Ako je to učinjeno očigledno slučajno, ne bi trebalo da bude kazne. Ovo je mesto gde sudija (i video sudije) treba da imaju diskreciono pravo da utvrdi da li je to učinjeno slučajno ili je bio svrsishodan čin. Bez sumnje, ovde postoji visok stepen subjektivnosti, ali iskreno, većina ljudi (ne samo sudije) može reći kada se rukavi u prstima rade namerno ili slučajno. Kada je ovo drugo, kazna nije prikladna.
d) Isto važi i za hvatanje nogu. Ako se smatra da hvatanje nogu nije namerno (ovo treba da utvrde sudija i video sudije), kazna ne bi trebalo da se izrekne.
