VN Mađarske: Maks Verstappen, Luis Hamilton pobegao od kazne stjuardima zbog dramatičnog sudara u F1

Budimpeštanski stjuardi smatraju da ni Luis Hamilton ni Maks Verstapen nisu očigledno krivi za sudar u 63. krugu u kojem je Red Bul nakratko otišao u vazduh; Hamilton je utvrdio da se nije „pomerio pod kočenjem“ kao što je rival tvrdio, ali vozač Mercedesa „mogao je da uradi više da izbegne sudar“

Maks Verstapen i Luis Hamilton su izbegli kaznu za dramatičan sudar na Velikoj nagradi Mađarske, a stjuardi su presudili da „nijedan vozač nije pretežno kriv“ za sukob.

To znači da rezultat trke u nedelju ostaje nepromenjen, sa Hamiltonom koji je završio treći, a Verstapen na petom mestu iza Šarla Leklera iz Ferarija.

Verstapen napušta Hungaroring – nakon trke u kojoj je više puta izrazio svoju frustraciju preko Red Bulovog timskog radija i svojim bolidom i strategijom tima – sa smanjenom prednošću u šampionatu u odnosu na Landa Norisa, koji je završio drugi u naglašenom McLarenu jedan-dva, od 76 bodova na putu za Veliku nagradu Belgije.

Šta se dogodilo u incidentu i šta su stjuardi pravili?

Hamilton i Verstapen su se borili za treće mesto kada su napravili kontakt u krivini jedan u krugu 63.

Pokušavajući da ponovo prestigne svog dugogodišnjeg rivala za poslednje mesto na podijumu sa sedam krugova pre kraja na svežijim gumama u odnosu na Mercedes, Verstapen je krenuo na unutrašnju liniju u krivini, ali je zaključao prednje gume.

Dva automobila su napravila kontakt točak na točku koji je nakratko poslao Red Bul u vazduhu i van staze.

Vozači su i dalje mogli da nastave u trci, iako je Verstapen prepustio mesto Lekleru iz Ferarija koji je pažljivo pratio dvobojni par.

Verstapen je okrivio Hamiltona za incident preko timskog radija, a zatim je tvrdio da je Britanac prešao pod kočnicom nakon što je započeo pokušaj preticanja „nastavljajući skretati desno“.

Hamilton je, međutim, to opisao kao „trkački incident“.

Stjuardi su brzo stavili incident pod istragu i sproveli svoju analizu nakon trke.

Nakon pregleda niza uglova kamere, telemetrijskih podataka i razgovora sa oba vozača, na kraju su zaključili da nikakva dalja akcija nije opravdana jer nijedan vozač nije bio „pretežno kriv“ za ono što se dogodilo.

„Stjuardi ne smatraju da je ovo tipičan slučaj ‘promene pravca pod kočenjem’, iako je naša odlučnost da je vozač automobila 44 (Hamilton) mogao učiniti više da izbegne sudar“, navodi se u presudi stjuarda.

„Shodno tome, utvrđujemo da nijedan vozač nije pretežno kriv i odlučujemo da ne preduzmemo dalje akcije.“

Presuda stjuarda u celosti

„Na prilazu krivini 1, oba automobila 44 (Hamilton) i automobil 1 (Verstappen) pretekli su automobil 23 (Albon).

„Automobil 44 se vratio
do trkačke linije pre zone kočenja i počeo da se okrene u krivini jedan.

„Automobil 1 se približio krivini brže nego u prethodnim krugovima (zbog DRS-a) i zakočio u istoj tački kao i ranije.

„Vozač automobila 1 tvrdio je da je automobil 44 menjao smer pri kočenju.

„Vozač automobila 44 je izjavio da je jednostavno pratio svoju normalnu trkačku liniju (što je potvrđeno ispitivanjem video i telemetrijskih dokaza prethodnih krugova).

„Bilo je jasno da je automobil 1 zaključao oba prednja točka na prilazu prvom skretanju pre bilo kakvog udara koji se dogodio, ali je propustio normalnu liniju krivine za tipičan manevar preticanja.

„Vozač automobila 44 izjavio je da je ovo bio trkački incident, dok je vozač automobila 1 tvrdio da je to bio slučaj promene pravca pri kočenju.

„Stjuardi ne smatraju da je ovo tipičan slučaj „promene pravca pod
kočenje’ iako je naša odlučnost da vozač automobila 44 mogao da uradi
više da bi se izbegao sudar.

„Shodno tome, utvrđujemo da nijedan vozač nije pretežno kriv i odlučujemo da ne preduzmemo dalje akcije.“

Šta su Verstapen i Hamilton rekli o nesreći?

Verstapen je rekao Ski Sports F1: „Otišao sam na potez koji je bio u potpunosti uključen, ali onda u sredini zone kočenja kada sam već bio posvećen potezu, on iznenada nastavlja da se savija u pravu.

„Da se nisam okrenuo dok sam kočio ravno, stupio bih u kontakt sa njim. U jednom trenutku, naravno, zaključao sam jer je stalno skretao udesno.

„Ljudi su uvek napravili mnogo onoga što se desilo u Austriji (u njegovom sudaru sa Norisom). “ To nije bilo tačno bla bla bla“. Ali to je na početnom potezu, a onda samo kočite ravno, držite točak sasvim uspravno.

„Osećao sam da sada nije bio u početnom potezu, ali nakon toga tokom zone kočenja on stalno skreće desno. Ne možete to učiniti kada je neko posvećen iznutra.

„Zato sam se zaključao jer bismo se u suprotnom sudarili jer bi se on samo okrenuo meni.“

Stream svaku F1 trku i više na Ski Sports sa SADA
Stream svaku F1 trku i više na Ski Sports sa SADA

Hamilton je rekao Ski Sports F1: „Za mene je to bio trkački incident.

„Na kraju je bio mnogo brži i on ga je poslao. Pomerio sam se malo da se branim, ali sam ostavio dovoljno prostora iznutra i on se zaključao i očigledno onda nije mogao da se okrene.

„Došao je drugačijom putanjom i zakačio mi točkove. Da je bio pod kontrolom, prošao bi. „

Avatar photo
O autoru
Nikola Čavić
Nikola Čavić je priznati novinar i trenutni urednik sajta Super Sport. Rođen i odrastao u Srbiji, Nikola je svoju strast prema sportu pretvorio u uspešnu karijeru, sa višegodišnjim iskustvom u izveštavanju o nacionalnim i međunarodnim sportskim događajima. Poseduje izuzetno znanje o različitim sportovima, posebno o fudbalu, košarci i tenisu, što mu omogućava da pruži dubinske analize i originalne sportske priče. Kroz svoju ulogu na čelu redakcije Super Sport, Nikola nastoji da održi visok standard profesionalnosti i tačnosti u sportskom novinarstvu.